純電動(dòng)特斯拉的自動(dòng)駕駛技術(shù)可靠嗎?

純電動(dòng)特斯拉的自動(dòng)駕駛技術(shù)不能簡(jiǎn)單地說完全可靠。

它由攝像頭、雷達(dá)、超聲波傳感器和全球定位系統(tǒng)等設(shè)備組成,通過深度學(xué)習(xí)算法處理數(shù)據(jù)來實(shí)現(xiàn)。從科學(xué)角度看,在某些方面表現(xiàn)出色,能避免近 90%的交通事故,有限條件下事故幾率比人類駕駛員低。

特斯拉進(jìn)行大量道路測(cè)試和數(shù)據(jù)收集,多次軟件更新增強(qiáng)功能和安全性,能遠(yuǎn)程獲取算法更新學(xué)習(xí)新場(chǎng)景路況。行業(yè)內(nèi)科學(xué)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)也表明其較安全可靠,美國相關(guān)測(cè)試中表現(xiàn)卓越。

但技術(shù)有局限性和不可預(yù)測(cè)因素。比如應(yīng)對(duì)復(fù)雜交通環(huán)境、惡劣天氣和突發(fā)狀況需改進(jìn)完善,純視覺方案可能導(dǎo)致攝像頭校準(zhǔn)和識(shí)別問題。

特斯拉前職員爆料其不安全不能上路,有員工反映車輛遇不存在障礙物會(huì)突然剎車即“幽靈剎車”。也有特斯拉在國內(nèi)高速公路上行駛司機(jī)睡著的情況。

還有特斯拉在美國圣地亞哥隧道內(nèi)突然變道和緊急剎車引發(fā)八車連撞,以及緊急剎車失靈案例。特斯拉僅用攝像頭和超聲波傳感器實(shí)現(xiàn) L2 級(jí)自動(dòng)駕駛,放棄毫米波雷達(dá),雖基于成本考慮,但失去在惡劣天氣下準(zhǔn)確探測(cè)距離保障,影響自動(dòng)緊急制動(dòng)功能,得不償失。特斯拉 FSD 不能識(shí)別過馬路小孩的情況也存在,真人孩子實(shí)驗(yàn)引巨大爭(zhēng)議。

總之,特斯拉自動(dòng)駕駛有一定技術(shù)能力,但不能完全依賴,駕駛員仍需保持警惕必要時(shí)干預(yù)。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車系推薦

風(fēng)云T9
風(fēng)云T9
12.99-19.39萬
獲取底價(jià)
榮威i5
榮威i5
6.89-9.09萬
獲取底價(jià)
標(biāo)致408X
標(biāo)致408X
15.37-17.97萬
獲取底價(jià)

最新問答

車險(xiǎn)定損是有時(shí)間限制的。 一般來說,發(fā)生交通事故后,需要在 48 小時(shí)內(nèi)報(bào)案定損。如果超過 48 小時(shí),可能會(huì)按修車的清單發(fā)票為準(zhǔn)。 按照相關(guān)法律規(guī)定,公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)與鑒定機(jī)構(gòu)確定檢驗(yàn)、鑒定完成的期限,確定的期限不得超過三十日。超
寶馬月光銀在夜晚的燈光下表現(xiàn)相當(dāng)出色。 像寶馬 5 系,其大燈晶瑩剔透,晚上很亮,配合月光銀車身,大大提高了車輛在夜間的辨識(shí)度。 寶馬 M4 的液態(tài)金屬月光銀車身加上黑色線條拉花,冷色調(diào)質(zhì)感高級(jí),夜間獨(dú)特性凸顯。 寶馬 X3 的月光銀雖說少
車窗起霧不是車輛密封性不好導(dǎo)致的。 車窗起霧主要是因?yàn)檐噧?nèi)和車外溫差大。車外溫度低,車內(nèi)溫度高,就會(huì)有小液滴附著在車窗上形成霧氣。車內(nèi)空氣濕度高也是原因之一,比如車內(nèi)人員呼吸產(chǎn)生的水蒸氣,車內(nèi)外溫差大時(shí)就易凝結(jié)在車窗上。 車輛使用空調(diào)或暖風(fēng)
中國第一汽車集團(tuán)在市場(chǎng)上的份額表現(xiàn)出色。 從大中型卡車的全球份額來看,2020 年一汽以 12.3%位居首位,超過了 2019 年的德國戴姆勒。這得益于中國市場(chǎng)的良好表現(xiàn),中國大中型卡車銷量增加 35%,占全球份額達(dá) 56%,推高了本國企
上劃加載更多內(nèi)容