有沒有可能長城的實際公里數(shù)比公布的更多？

長城汽車的實際公里數(shù)有可能比公布的更多。

一些長城新能源汽車車主反映，車輛實際續(xù)航里程與廠家公布的不符。

比如長城 C30EV 新能源汽車，官方宣傳 NEDC 綜合工況下續(xù)航里程可達 270 公里，但開空調(diào)情況下實際續(xù)航約 210 公里，冬季更是只有 120 公里左右。

歐拉白貓標稱續(xù)航 360 公里，有車主提車兩天后就變?yōu)?351 公里。

歐拉 iQ 也存在類似問題，標稱續(xù)航與實際不符，召回后還出現(xiàn)續(xù)航變短、充電時間變長的情況。

出現(xiàn)這種情況，可能是電池容量虛標或電池存在質(zhì)量問題，也可能是受天氣等因素影響。

但無論如何，車企在宣傳時應真實、客觀，不能誤導消費者。

國家大力支持新能源汽車發(fā)展，車企要誠信對待消費者，積極妥善解決消費者的合理訴求。