電動車酒駕事故責任如何劃分

電動車酒駕事故責任的劃分主要有以下幾種情況:

因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任。

因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任。

各方均無導致道路交通事故的過錯,屬于交通意外事故的,各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。

比如,完全由當事人中一方違章造成的事故,由違章者負全部責任,而與事故無直接因果關系的另一方無責任。像某司機醉酒開電動車突然駛入錯誤車道,把正常行走的行人撞倒,經搶救無效死亡。這起事故就是完全由于駕駛員一方的違章行為造成的,因此該司機應負全部責任,而行人無責任。

再比如,主要因一方違章,另一方或第三方也有違章行為造成的事故,主要違章者要負主要責任,另一方或第三方負次要責任。假如一女學生醉酒騎電動車侵占快車道,避讓措施不當,與正常行駛的汽車相刮,女學生經搶救無效死亡。在這起事故中,女學生應負主要責任,司機開車不注意觀察,負有次要責任。

還有,造成交通事故的各方當事人均有違章行為,情節相當,各方負同等責任。例如,兩輛電動車都有超速等違章行為,在行駛中發生碰撞,雙方司機都有責任,應負同等責任。

總之,電動車酒駕發生事故,責任劃分要綜合考慮各方的行為和過錯程度。

特別聲明:本內容來自用戶發表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

冒險家
冒險家
23.58-34.58萬
獲取底價
紅旗HS3
紅旗HS3
14.58-19.58萬
獲取底價
藍電E5 PLUS
藍電E5 PLUS
9.98-16.38萬
獲取底價

最新問答

吉利嘉際的空間實用性較強,能夠滿足日常家用。從車身尺寸來看,它在同級別車型中頗具優勢,為車內空間奠定了良好基礎。多種座椅布局選擇,無論是 6 座還是 7 座,都能滿足不同家庭的需求。第二排座椅舒適且可靈活調節,第三排雖對成年人長途乘坐稍顯局
帕薩特 380 的空間十分寬敞。它基于 MQB 平臺打造,超五米的車長與 2871mm 的軸距帶來越級空間體驗。前排布局合理、座椅調節便捷,為駕乘者提供舒適活動范圍。后排對于不同身高的乘客都很友好,以 176 厘米體驗者為例,腿部空間可達
新款商務車的燃油經濟性整體表現不錯,但不同車型之間存在一定差異。像廣汽傳祺 E8+插混 MPV 百公里虧電油耗最低 5.7L,本田奧德賽在 WLTC 工況下百公里油耗 5.88L,豐田賽那 WLTC 綜合油耗為 5.66L/100km,現代
大眾 B9 提供 1.5T 和 2.0T 兩種動力配置,匹配 7 擋雙離合變速箱,動力輸出強勁且換擋平順。其中,1.5T 發動機最大功率 118kW,因新技術加持起步輕快,輸出順暢還省油;2.0T 發動機最大功率 162kW ,動力儲備充裕
上劃加載更多內容