逐個(gè)PK 網(wǎng)購(gòu)top3行車(chē)記錄儀是否真實(shí)用？

　　網(wǎng)購(gòu)Top3產(chǎn)品哪款最適合你

　　細(xì)分了各個(gè)參數(shù)后，我們?cè)賮?lái)一一對(duì)比銷(xiāo)量top3產(chǎn)品中更適合購(gòu)買(mǎi)哪一款。 

　　從上表中可以看出，三者產(chǎn)品在參數(shù)上都大致相同，但從像素上，首先top3產(chǎn)品就被淘汰掉了，因?yàn)闉榉铣鞘械缆方煌ǖ膹?fù)雜性，500萬(wàn)對(duì)比300萬(wàn)還是更為實(shí)用。其次，三者產(chǎn)品在屏幕尺寸上稍微有點(diǎn)差異，而前面已提到適合尺寸為2.5左右，所以2.4寸和2.5寸屏幕均適用。第三，由于參數(shù)無(wú)差別，大多車(chē)主則開(kāi)始從價(jià)格入手，但這里需提醒的是，不管差價(jià)多少，建議先看看產(chǎn)品的評(píng)價(jià)。

　　從網(wǎng)友評(píng)價(jià)情況來(lái)看，top2產(chǎn)品比top1產(chǎn)品的綜合評(píng)分要高出0.1分，而我們選購(gòu)產(chǎn)品一般都是選購(gòu)評(píng)分越高越好的產(chǎn)品，這時(shí)候，查看評(píng)論則顯得十分重要。當(dāng)然，我們不需要逐個(gè)評(píng)論查看，而只需選中“中評(píng)”即可看出不少產(chǎn)品缺陷。

　　看完產(chǎn)品評(píng)論，小編發(fā)現(xiàn)兩款產(chǎn)品均有同個(gè)毛病，則是電池耗損較嚴(yán)重，而且產(chǎn)品容易出現(xiàn)死機(jī)狀態(tài)，更多網(wǎng)友的評(píng)價(jià)是，店家承諾的高清產(chǎn)品實(shí)際上并非如此。

　　總結(jié)：看完評(píng)論，即使3者產(chǎn)品的參數(shù)相同、參數(shù)說(shuō)的有多么符合實(shí)際生活需求，但是多留心查看，則會(huì)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上所銷(xiāo)售的產(chǎn)品并非如店家所說(shuō)那樣，所以，我們這里只能告知，現(xiàn)階段在網(wǎng)上選購(gòu)行車(chē)記錄儀并非明智之舉（盡管價(jià)格便宜，但是質(zhì)量普遍一般），車(chē)主最好還是按照筆者所提供的建議選購(gòu)參數(shù)到賣(mài)場(chǎng)親自體驗(yàn)后再選購(gòu)。當(dāng)然，如果網(wǎng)上所給評(píng)論不錯(cuò)，車(chē)主在對(duì)比完參數(shù)后，也可以根據(jù)價(jià)格進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)。