站在城市的高樓里看馬路,看到電動客車(公交車)的車頂上貼著太陽能電池板;于是就有讀者提問是否也可以在家用電動汽車上裝一組,看來是能夠節省充電開支的。
不過在筆者看到這個問題的時候第一時間進行了“勸退。”
家用電動汽車可別折騰,太陽能電池板絕對不適合家用車!原因不過是四個字:得不償失!先來看一看這些光伏板(太陽能電池板)。
![](http://img.pcauto.com.cn/images/upload/upc/tx/autohm/2502/10/c9/480330322_1739167800104_830x600.png)
不能否認確實有許多電動或增程客車的頂部安裝有光伏板,也不能否認其使用光伏板可以節省開支。但是關鍵點在于這些車輛使用的電是“商電。”也就是“商業用電。”家庭使用的電是“民用電。”兩類電的區別是價格,商業用電的單價遠超過民用電;所以商用車安裝光伏板的投入和正常充電的開支相比的話,事實上確實能夠減少一部分開支。
反之,民用電的單價已經足夠低;同時乘用車還有“新能源汽車充電專用表”可以選擇。
正常社區轉供電的充電單價在每度電0.8元左右;專用充電表的均價只是每度電0.5元多一點。這樣算下來就沒有使用光伏板的必要性了。
![](http://img.pcauto.com.cn/images/upload/upc/tx/autohm/2502/10/c9/480330149_1739167801123_830x600.png)
計算
常用的“單晶硅光伏板”的售價大約為1元左右1瓦。
1kWh(千瓦時)可以理解為一度電。
1kWh=1000W(瓦)。
于是1kWh的單晶硅光伏板的價格就要至少1000元左右,這一塊光伏板能帶來多大價值呢?不難計算,這樣一塊光伏板在良好光照條件下為每小時發電一度!家用汽車的頂棚能有多大?就算是2平方米吧,其對應的標準不過是300~350W——這又涉及到另一個知識點:光伏板的“光電轉換效率”是非常低的。大部分的能量都轉化成了熱能,沒有真正的變成電能。
而且成本不止有光伏板,還有控制器、變壓設備和線束等一系列硬件;以及對車輛充電系統的改裝。
![](http://img.pcauto.com.cn/images/upload/upc/tx/autohm/2502/10/c9/480330238_1739167802359_830x600.png)
就算成本是1千元吧,每天能發多少電呢?
電動汽車保有量較大的城市應當是深圳或上海,以深圳為例,其年日照時間約為1826.6小時。
按照300W的標準計算,一年的發電量則是547.98度。
按照0.8元的單價計算則為438.384元。
按照0.5元的單價計算只要273.99元。
單晶硅光伏板的使用壽命雖然足夠長,可以接近30年;但是電動汽車的真實使用壽命是多久?或許現在沒有人能給出準確且接地氣的答案。數年下來確實省下了上千元甚至接近兩千元,然而超過成本投入的時間周期太長;并且上述數據實際是偏理想的數據,有一些城市的年日照時間僅僅有1005個小時,比如雅安,在雨水偏多的城市里,一年很有可能有兩百多天都在下雨。光伏板在這種天氣里就沒有用了。
![](http://img.pcauto.com.cn/images/upload/upc/tx/autohm/2502/10/c9/480330324_1739167803688_830x600.jpg)
結語:
光伏發電的效率是非常低的,哪怕是航天領域使用的光伏板也很低;大部分單晶硅光伏板的光電轉換效率也不過是20%左右!所以這種發電方式只適合大面積作業,或者是在用電成本過高的前提下才能體現出價值。家用汽車體積很小,用電成本也很低,用光伏發電確實是得不償失的。
想要省電還不如考慮用儲能電池組,在夜間低價格區間充滿,白天再給車輛充電;這種側儲能方案應用相對廣泛,但依舊不適合用電量較小的家庭。
![](http://img.pcauto.com.cn/images/upload/upc/tx/autohm/2502/10/c9/480330354_1739167804202_830x600.jpg)