如何評價(jià),韓媒報(bào)道三星將起訴中國消費(fèi)者?
我在戈藍(lán)微博下的評論 [圖] 人微言輕,人家根本不搭理我。 指責(zé)華為造謠(當(dāng)然,人家沒明說,含沙射影嘛,中華文明博大精深),卻沒有任何法律 詳細(xì)>>
Note 7爆炸,如何評價(jià)三星宣布召回但卻不包含中國?
1,國行1炸,經(jīng)我司推斷,是微波爐電磁爐加熱。 2,國行2炸,經(jīng)我司推斷,是微波爐電磁爐加熱,機(jī)主不敢交手機(jī)于我司,我司及時(shí)到機(jī)主家中拍照取 詳細(xì)>>
如何評價(jià)三星發(fā)布官方公告稱爆炸 Note 7手機(jī)系外因造成?
個(gè)人傾向于第一炸是人為的。 ATL和三星的聲明都是外部熱源加熱。ATL又不是三星的企業(yè),沒必要無端幫三星背鍋。 從照片上看,與國 詳細(xì)>>
如何評價(jià)微博上三星手機(jī)硬件工程師戈藍(lán)的一系列自嗨行為?
混口飯吃。 詳細(xì)>>
對比樣張看來華為雙攝影頭又只發(fā)揮了百分之二十@小灰灰 。不過三星戈藍(lán)微博那張圖片明顯有問題。下面圖片跟我觀點(diǎn)一致 [圖]~………… 雖然我是 詳細(xì)>>
如何評價(jià)三菱汽車(Mitsubishi Motors)發(fā)展現(xiàn)狀?
不請自來啊,海涵。 三菱汽車本來就不是三菱的主業(yè),純屬玩的項(xiàng)目。現(xiàn)狀不好說,不是從業(yè)人員。純粹是汽車愛好者,說點(diǎn)我知道或者看見的吧。 亞洲不 詳細(xì)>>