<abbr id="6vcb1"><tfoot id="6vcb1"><output id="6vcb1"></output></tfoot></abbr>

<style id="6vcb1"><u id="6vcb1"><thead id="6vcb1"></thead></u></style>

<sup id="6vcb1"></sup>
  • 有顏值更需內在 科雷傲靜態對比自由光

    2021-12-14 12:15:26 作者:問答叫獸
    外觀都是“顏值代表”

    隨著市場購買力越來越年輕化,汽車的“面值”逐漸成為消費者購車的關鍵因素之一。今天我們就來對比兩款典型的“顏值即正義”車型——東風雷諾Koleo和廣汽菲克Jeep自由光查成交價|參配|優惠政策)。雖然兩款車的定位略有不同,但極其接近的價格仍然讓它們成為間接競爭對手。各自的優勢是什么?你為什么不跟著我往下看?

    我們這次選擇的對比車型是Koleos 2.0L兩驅豪華版和自由光2.0L高級版。兩款車型的官方指導價分別為20.58萬元和21.98萬元。雖然自由光價格略高,但鑒于目前自由光市場的2.0L領先版和2.0L智能版幾乎沒有車,2.0L高級版目前有1-2萬元的經銷商終端優惠,最終購買價格與Koleos 2.0L兩驅豪華版基本持平。

    科雷傲查成交價|參配|優惠政策) 2017款 2.0L 兩驅豪華版車型首頁 | 參數配置 | 圖片 | 口碑 | 車型報價廠商指導價20.58萬自由光 2016款 2.0L 優越版車型首頁 | 參數配置 | 圖片 | 口碑 | 車型報價廠商指導價21.98萬

    就外觀而言,自由光和Koleos都可以歸為“面值控制”的選擇,但它們的路線略有不同。自由光,標準的個性化定位,甚至有些偏執,所以很多人喜歡和不喜歡它的樣子;Koleo,典型的老少通吃贏家,時尚年輕,又不失穩重,靠臉就能抓住消費者的典型代表。

    Koleo的體長比自由光的體長長23毫米,但它的寬度和高度比自由光更有優勢,但這種優勢肉眼很難識別。此外,由于自由光前底部周圍的黑色塑料覆蓋面積更大,車身甚至更高。軸距方面,兩款車都是2705mm,并列。

    兩車均為2.0L頂裝車型,均配備17英寸輪圈,采用雙五輻式設計。但Koleos的爆胎率略高于自由光,達到65%,這意味著Koleos的胎壁更厚。但說實話,對于家用SUV來說,60%和65%的爆胎率在乘坐體驗上的明顯差異是很難比較的,差異也只是數字上的。

    另外,相信你一定仔細留意過自由光的輪胎品牌。我們拍攝的這輛車配備的是費爾斯通品牌輪胎,這是美國輪胎品牌,在中國很少見。目前,該品牌已被普利司通收購,列為子品牌。

    后排Koleo和自由光的設計并沒有自己的前臉那么張揚,兩者都是比較扁平的設計風格,但在細節設計元素上各有特色。Koleos尾燈設計基本與前臉相呼應,采用了半貫穿式的風格設計,后圍也采用了“偽排氣管”式的裝飾,營造出了不錯的立體感。但自由光采用外露式單面排氣管布局,黑色后周邊面積更大。所以和尾部造型相比,我覺得Koleos稍微好一點。

    有句老話,“情人眼里出西施”。我們真的在談論自由光和Koleos出場之間誰贏誰輸。總結來說,我覺得每款車都各有千秋,兩款車都是消費者價值觀的代表,所以這一輪基本上很難區分。如果要分辨哪個更高哪個更低,其他方面的表現就很重要。

    內飾配置有差異

    Koleos和Free Light的內飾設計有些相似,都不是那種招搖的設計風格,造型也很傳統。不過,Koleos的內部在中央配備了一個垂直屏幕,下部配備了兩個圓形旋鈕和長按鈕,看起來有點像機器人。自由光是在線條輪廓和出風口造型上利用室內設計的能量。比起兩者,我更喜歡自由光的室內設計。

    兩車中控臺上部采用軟搪塑工藝,Koleos還在中央位置加入了拉絲金屬裝飾,有助于增強中控臺的層次感,而自由光則裝飾在兩側出風口空。

    也是7英寸液晶儀表盤。Koleo的儀表盤風格明顯更時尚更年輕,紅色配色也能挑逗司機的駕駛欲望。相比之下,自由光的液晶儀表屏明顯更傾向于實用設計,但缺乏設計美感。

    對于多媒體系統,Koleos配備了8.7英寸的液晶屏,而Free Light配備了8.4英寸的液晶屏。兩者清晰度都很好,觸控響應也很精準,但自由光UCONNECT系統不支持CarPlay功能,很可惜。

    優秀的內飾材料一直是美系車的特點,在這種自由光線下也很明顯。無論是中控臺還是門板,自由光的整體用料還是很不錯的。Koleos這里有一個加分項,那就是可以前后調節的扶手箱。不要看簡單的功能,這是不同尺寸消費者的最佳選擇。

    有一點我不得不說,Koleos配備的腳剎有點奇怪,功能還行。但是腳剎車離左腿外側很近,松開的時候很高,讓我感覺有點“反人類”。雖然避免了誤操作的可能,但肯定犧牲了一些空的腿。自由光配有電子手剎,不僅解放了腿空的空間,也更方便用戶操作。從細節上看,似乎兩款車在一些細節上各有優勢,但自由光顯然更注重內飾材料的使用。

    配備全景天窗對于售價20萬元的SUV車型來說是相當常見的。通過數據對比,即使通過肉眼觀察也不難發現,自由光全景天窗在視野上更為通透,尺寸上比Koleos更大,在采光面積和開口面積上有絕對優勢。此外,自由光標配全系全景天窗。不過考慮到Koleos入門級價格較低,Koleos最低配車型沒有配備全景天窗也是可以理解的。

    科雷傲乘坐空間更勝一籌

    Koleos和free light都配備了真皮座椅,但Free Light座椅在材質和質感方面更勝一籌,而Koleos則采用了打孔設計。此外,自由光前排還設有電加熱座椅和主副駕電動調節。Koleos不僅沒有座椅加熱,前排乘客座椅也是手動調節。顯然,這部分自由光完全勝出。

    不過由于這款自由光的官方指導價為21.98萬元,還可以購買到Koleos 2.5L兩驅高級版車型,而且這款配置車型還有副駕駛電動調節座椅,所以我覺得Koleos 2.0L兩驅豪華版車型在性價比上會有所降低。

    至于乘坐空房間,下圖直接展示了兩款車型的空房間,可以直接看圖。

    同樣的五座SUV,Koleos前后排的騎行空房間都比自由光好,Koleos后排的中央平臺高度也明顯更低。不過前面提到過,自由光的騎行體驗更好。除了座椅的材質,自由光的座墊長度和高度都比較好。因此,對于乘坐空房間的要求,Koleos稍好一些。但就綜合乘坐體驗而言,自由光以其優勢足以彌補不足。

    還有一個細節不能忽視。Koleos門是全包式的,但自由光不是。如果在雨雪天氣,自由光很容易在乘客下車時弄臟褲腿,這顯然是Koleos在設計上考慮得比較細致,絕對加分。

    科雷傲儲物空間小勝/自由光更豐富

    接下來,讓我們比較一下Koleos和free light 空的存儲性能。

    Koleos以傳統方式使用儲藏室空。前排小件物品專用位置就在變速箱前面,但是空房間又平又大。然而,自由光的設計在這方面更豐富。除了變速箱前部參差不齊的儲物間空之外,中控臺頂部與中央扶手箱外圍之間還有很多非常規的儲物間空,非常有特色。因此,與兩者相比,自由光空房間更為豐富,但僅傳統的位置空房間就能容納更多的物體。

    至于一些傳統儲物間空的性能,上圖中我們列出了兩個型號與六個標準儲物間空的對比。顯然,Koleos在這些傳統儲物間空的表現要比自由光好。除了前手套箱儲物格的深度和后排座椅中央杯架沒有塞子,其他房間的尺寸和深度空都超過了自由光。

    在后備箱空艙,無論是Koleo還是Free Light,它們的后備箱儲物空艙都非常平整,后排座椅也支持4/6比例的后靠。從數據以及將20寸、24寸、28寸行李箱放入后備箱的表現來看,Koleos后備箱空還是略勝一籌。雖然Free Light完全可以在后備箱放三個箱子,但是空的房間已經相當擁擠了,Koleos顯然有很大的空間。

    動力系統部分,Koleos和Freelight均搭載2.0L自然吸氣發動機,其中Koleos 2.0L發動機峰值扭矩更大,達到200 Nm。不過自由光的2.0L發動機有更高的最大輸出155馬力。此外,Koleos還有發動機啟停系統,這讓自由光發動機明顯有些落伍。

    注:就在本文發表之前,Freelight 2017款車型正式上市,2.0L高級版車型的配置進行了調整,增加了發動機啟停功能。如果你目前打算購買性價比更高的2016款,那么以上信息可以作為參考。

    ●總結:

    相比之下,Koleos和Freelight在外觀、內飾、配置和空房間方面各有優勢。因此,我也從四個角度做一個簡單的總結和評價:

    1.設計角度:

    作為兩款以顏值俘獲消費者的SUV車型,很難區分Koleos和Free Light。Koleos的外觀沒有自由光那么個性和與眾不同,而自由光也沒有Koleos那么“包羅萬象”,所以單從外觀來說,消費者可以根據個人喜好進行選擇。至于內飾的設計風格,兩款車都是表現不錯的風格,但Free Light的內飾材料更好,這也體現了美系車的優勢。所以總的來說,我認為從設計的角度來看,自由光應該占主導地位。

    2.配置級別:

    配置方面,雖然自由光官方指導價更高,但自由光在配置上并沒有絕對優勢。雖然和Koleos相比,有很多實用的配置,比如前駐車雷達、前排座椅加熱、后排座椅角度可調等。Koleos配備的自動大燈、感應雨刷、前氣囊等配置,在自由光也沒有。相比之下,我認為雙方勢均力敵。

    3.騎行空房間和儲物空房間:

    我們在上一篇文章中也做了詳細的對比。無論是在騎馬空房間還是在儲物空房間,Koleos都比自由光好。雖然自由光在前置儲物間空的豐富度中占主導地位,但其他房間空的表現都不及Koleos。所以對于空之間的表現,我覺得Koleos完全贏了。

    4.簡單動態參數的比較:

    兩款車都搭載了參數相近的2.0L自然吸氣發動機。不過,Koleos匹配的是CVT變速箱,而Freelight配備的是9速自動手動變速箱。根據我們之前的實測結果,Koleos 0-100km/h的加速時間為10.75秒,比自由光0-100km/h11.65秒快了0.9秒。因此,單就性能而言,Koleos有一定的優勢。

    總的來說,目前Koleos和Freelight都有巨大的市場潛力。Freelight目前的月銷量為8900臺,足以證明它的受歡迎程度,而Koleos上市以來也已經連續5個月月月銷量達到4000臺,這也是非常有希望的。本文發表前,2021年自由光正式上市。這款2017款自由光取消了2.0L智能車型,而本文對比的2.0L優品車型在原有基礎上增加了發動機啟停系統,但取消了前駐車雷達。目前2016款自由光還在售,所以2.0L高級版車型的對比變得更有價值。

    所以,對比了兩款車之后,在我看來,如果你想擁有更實用的配置,買更個性化的車型,我推薦你買自由光;如果你是一個實用主義者,空的要求是第一位的,那么Koleos就是你最好的選擇。

    對比車型詳細參數配置
    熱門閱讀

    >>點擊查看今日優惠<<

      相關閱讀
      點擊加載更多
      一级a做免费大全在线观看_国产三级精品三级男人的天堂_欧美激情二区在线播放_人妻中文字幕无码中出
      <abbr id="6vcb1"><tfoot id="6vcb1"><output id="6vcb1"></output></tfoot></abbr>

      <style id="6vcb1"><u id="6vcb1"><thead id="6vcb1"></thead></u></style>

      <sup id="6vcb1"></sup>
    • 亚洲午夜精品久久久久 | 日韩AV一区五月天 | 综合国产一区二区三区 | 夜色福利院在线看视频 | 思思99re6国产在线播放 | 亚洲无线乱码字幕观看 |