長安和寶駿哪個質量好，寶駿和長安哪個更皮實

長安CS75 參考價：10.29萬起

查看參配 獲取底價

購置稅優(yōu)惠 經銷商報價 車主點評(3644條)

去年自主品牌銷量突破百萬。除了吉利和長安，上汽通用旗下的自主品牌寶駿也突破百萬銷量。寶駿和吉利，或者長安和吉利的對比，之前也做過。今天我們的對比就是長安和寶駿哪個質量更好，哪個更扎實。

質量對我們所有人來說都很容易理解。我們都不清楚要測量哪種標準皮革。也許皮革的特點是質量可靠，經久耐用，故障率低，所以皮革也可以概括為質量好。那么，首先我們通過J.D. Power研究的《中國汽車可靠性研究報告》(數據為2016年最新)。美國作為世界知名的權威市場調研機構，其調研的數據還是可信的。中國汽車可靠性研究報告重點關注新車車主前3-4年遇到的問題。共有四個評分項目，分別是整體質量、動力和傳動系統質量、車身和內飾質量以及零部件質量。通過項目題總數打分，然后用點亮的圓點表示五個是最好的；四個優(yōu)秀；三個是一般；兩個是其他的。

從結果來看，長安和寶駿的整體質量得分一般，但相比其他分項，寶駿還是有一定優(yōu)勢的，在動力和傳動系統、車身和內飾的質量上得到了優(yōu)秀的分數。

根據品牌售后服務滿意度，J.D. Power還做了一個中國售后服務滿意度指數的研究(數據為2017年，最新)。本次售后服務滿意度指數研究的研究項目分為整體滿意度、服務啟動、服務顧問、經銷商設施、售后交付和服務質量。分數也由亮點顯示。

結果讓邊肖頗感意外的是，兩家廠商在售后服務滿意度上都只拿到了兩星的評價，這種表現幾乎可以理解為不合格。如果硬要兩者對比的話，寶駿在服務啟動(用戶對經銷商提車流程的及時性和安排預約服務的難易程度的評價)、服務顧問(用戶對服務顧問的反應、禮貌/友好程度以及對服務內容和收費的詳細評價)和服務質量(用戶對完成整個維修/保養(yǎng)所用時間、完成的徹底性以及成品車的狀況的評價)上贏了三星，但這個優(yōu)勢確實很弱。

此外，中國消費者近日公布了2017年汽車產品投訴排名。絕對量的長安"優(yōu)點”排名前十，但這種優(yōu)勢并不是什么好事。質量投訴數量和北京現代差不多，其他投訴集中在合同、售后服務等問題。寶駿也是如此，只是沒有長安那么多合同問題。

最后，我們來看看車之王品牌車型去年的投訴清單。根據之前30款車型的統計，長安有四款車型，分別是長安CS75（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）、逸動、悅翔V7（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）、銳成。寶駿有兩款車型上榜，分別是寶駿730（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）和寶駿560（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）。這些是某些型號的典型問題。

總結:寶駿和長安的對比是寶駿以微弱優(yōu)勢勝出，也就是說寶駿比長安質量更好，更實用。長安和寶駿作為大賣家，完成全年銷售目標的難度不大，但回過頭來看，以價取量容易，但能以質取量嗎？