交通事故損害賠償責任怎么分配 損害賠償責任怎么認定

1.交通事故損害賠償責任如何分配？

目前，我國交通事故損害賠償責任分為五類，即全部責任、主要責任、同等責任、次要責任和無責任。交通事故當事人的責任，是公安機關根據事故現場勘驗、調查的事實和交通法規作出的鑒定。它是以懲罰為基礎的，適當的懲罰和合理的賠償，將直接影響到當事人的刑事、民事和行政責任。因此，必須充分利用各種證據材料和計算數據，進行全面合理的分析鑒定。

(1)全責和無責

完全因一方違章造成的事故，由違章者承擔責任，與事故無直接因果關系的另一方不承擔責任。比如某司機因酒駕突然駛入左側，撞倒一名正常騎自行車的學生。事故完全是由于司機的違法行為造成的，所以司機要負全責，而被撞者因為沒有違法行為，所以沒有責任。

(2)主要責任和次要責任

事故主要是一方違章造成的，另一方或第三方也有違章行為。主要違反者承擔主要責任，對方或第三人承擔次要責任。比如某地發生一起交通事故，一名女學生騎自行車由北向南，在百貨公司收費口處騎上快車道，與一名司機駕駛的解放牌斗車由東向西刮擦。汽車碾過女學生胸部，經搶救無效死亡。在這起事故中，該女學生騎自行車占用快車道，避讓措施不當，應承擔主要責任。司機開車不注意觀察，負次要責任。

(3)平等責任

交通事故各方當事人均有違法行為，情節相當嚴重，各方承擔同等責任。例如，陳某是一家物資運輸公司的司機，他駕駛一輛大卡車以五六十公里的速度由北向南行駛。到了這條路l9公里，陳前方六七十米處，某單位司機張開著130貨車，以60多公里的時速相對過來。盡管有會車的危險，陳某仍然強行超越了前面右側的那輛車。結果兩車靠近，雙方司機都慌了。再加上車速快，他們無法讓開，導致兩車相撞。l30貨車被撞后，栽在了一個邊溝里。這起事故本來是可以避免的，但是由于兩車司機無視交通安全，違反交通法規，造成了災難，自然應該承擔同樣的責任。

二、交通事故損害賠償責任如何確定？

根據《民法通則》、《道路交通安全法》、《道路交通安全法實施條例》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等法律法規和司法解釋，結合道路交通事故處理實踐，除保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內進行賠償外，道路交通事故當事人的賠償責任主要有:

(一)過錯賠償責任

所謂過錯責任，是指當事人在道路交通事故的發生中主觀上有過錯的，應當根據過錯程度承擔相應的賠償責任。我國《民法通則》第一百零六條第二款規定:公民、法人因過錯侵害國家、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。這就是民事賠償中的過錯賠償原則，充分體現了過錯與責任之間的因果關系。在道路交通事故處理中，也實行過錯賠償原則，但過錯賠償僅限于機動車。根據《道路交通安全法》第七十六條第一款規定，機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任。雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔賠償責任。在涉及三方以上的道路交通事故中，根據過錯賠償原則，按照各自過錯的比例確定賠償責任。

(二)無過錯賠償責任

所謂無過錯賠償責任，是指道路交通事故的發生，當事人主觀上沒有過錯，但根據法律規定，應當由機動車一方承擔賠償責任。根據《道路交通安全法》第七十六條規定，機動車與非機動車駕駛人、行人發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過10%的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。法律之所以這樣規定，是因為在道路交通中，機動車始終處于強勢地位，而非機動車駕駛人和行人處于弱勢地位。因此，為了有效保護弱者的合法權益，在機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故時，有必要實行無過錯賠償責任。這也是《民法通則》l06條第三款。沒有過錯，但法律規定應當承擔民事責任的，應當承擔。

民事責任規定在交通事故處理中的具體體現。

(三)混合過錯的賠償責任

所謂混合過錯責任，是指在道路交通事故中，各方當事人主觀上都有過錯，都對道路交通事故的發生負有責任，應當根據各自的過錯承擔相應的賠償責任。機動車與非機動車駕駛人、行人發生交通事故，依照《道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項的規定，機動車一方減輕責任的，由違法的非機動車駕駛人、行人承擔相應的賠償責任。《道路交通安全法實施條例》第九十二條第一款規定:發生交通事故后當事人逃逸的，由逃逸方負全部責任。但是，有證據證明對方有過錯的，可以減輕責任。在后一種情況下，有過錯的對方也應承擔一定的賠償責任。

(4)法定的全部賠償責任

所謂法定全部賠償責任，就是《道路交通安全法》和《道路交通安全法實施條例》規定的事故損失必須全部賠償的責任。主要有五種情況:

1.逃逸方應負全部賠償責任。

《道路交通安全法》第七十條規定:在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場；造成人員傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，并及時報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。可見，機動車一旦發生交通事故，機動車駕駛人必須立即停車，這是造成事故的駕駛人的首要法定義務，必須履行。然而，一些機動車駕駛員由于法制意識薄弱，在發生交通事故后心存僥幸。他們不停車，而是棄車逃跑或開走，以逃避法律責任。由于肇事逃逸導致事故現場消失，很難或者不可能認定事故責任。因此，根據《道路交通安全法實施條例》第九十二條第一款規定，機動車駕駛人發生交通事故后逃逸，沒有證據證明對方也有過錯的，應當負全部責任，也就是說，應當承擔全部賠償責任。

2.凡故意破壞或偽造現場者，應承擔全部賠償責任。

道路交通事故現場是機動車發生交通事故時遺留的。是認定當事人是否有過錯、是否承擔事故責任的重要證據，也是認定當事人是否承擔賠償責任的重要事實。因此，《道路交通安全法實施條例》第九十二條第二款規定，當事人故意毀滅、偽造現場或者毀滅證據的，負全部責任。也就是你要承擔全部賠償責任。這是一種有效的經濟懲罰。

3.毀滅證據的，應當負全部賠償責任。

在道路交通事故處理中，證據是確定當事人行為在道路交通事故發生中的作用、過錯的嚴重程度和當事人責任的依據，也是確定當事人賠償責任的重要依據。當事人毀滅道路交通事故證據的，可能導致查明事故事實、認定當事人責任、確定當事人賠償責任的證據不足。所以只要當事人毀滅證據，就要承擔事故的全部責任，也就是承擔全部賠償責任，就像故意破壞或者偽造現場一樣。

4.故意行為人應當承擔全部賠償責任。

《道路交通安全法》第七十六條第二款規定，交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞造成的，機動車一方不承擔賠償責任。所以作出這一規定，是因為在道路交通中，機動車駕駛人故意對非機動車駕駛人、行人造成交通事故是不可預見、不可避免的，不應當承擔責任。在這種情況下，只有故意行為人才能承擔全部賠償責任。

5.教練承擔全部賠償責任。

《道路交通安全法實施條例》第二十條第二款規定，學生在道路上使用教練員學習機動車駕駛技能，應當由教練員進行指導。與教學無關的人不準帶教練。學生在學習駕駛過程中有道路交通安全違法行為或者造成交通事故的，教練應當承擔責任。教練的賠償責任只在學生應承擔的賠償責任范圍內，因為教練只對學生的道路交通安全違法行為或過錯負責，這是教練法定職責的必然法律后果。

(5)公平的賠償責任