倒車撞一新車我全責(zé) 保險(xiǎn)賠了修車 車貶值也讓我賠

發(fā)生交通事故后，車輛雖然經(jīng)過(guò)維修，但如果在二手市場(chǎng)交易，肯定會(huì)比未維修的車輛貶值很多，這是最基本的事實(shí)。

但是目前交通事故發(fā)生后，還是以車輛保養(yǎng)為主，也就是說(shuō)保證車輛恢復(fù)原狀就好。

如何解決車輛折舊問(wèn)題？交通事故處理過(guò)程中，多方提到車輛貶值。目前，解決的辦法主要取決于在民事調(diào)解過(guò)程中，雙方當(dāng)事人可以適當(dāng)達(dá)成部分協(xié)議或通過(guò)其他方式進(jìn)行補(bǔ)償。

但是如果讓保險(xiǎn)公司對(duì)車輛折舊的問(wèn)題進(jìn)行賠償，保險(xiǎn)公司是不會(huì)理賠的。

有相關(guān)規(guī)定嗎？最高人民美國(guó)法院曾經(jīng)有一個(gè)關(guān)于交通事故導(dǎo)致車輛貶值的司法解釋。解釋主要是指交通事故后車輛的貶值損失，人民美國(guó)法院原則上不支持賠償。

但在特殊情況下，比如車輛剛買不到一個(gè)月，或者時(shí)間短，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。

我們?nèi)绾卫斫庾罡叻ㄔ旱木瘢吭谶@個(gè)司法解釋中，我們實(shí)際上應(yīng)該理解為，如果發(fā)生交通事故，因維修造成的車輛折舊損失，法院是不會(huì)支持賠償?shù)摹Ｈ欢嗣裨谝恍┨厥馇闆r下，美國(guó)法院仍然可以做出賠償。

因此，如果我們的客戶想要賠償車輛的損失和折舊，他必須請(qǐng)一個(gè)好的律師通過(guò)人民的民事訴訟來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題美國(guó)法院。

車輛折舊損失。經(jīng)過(guò)以上分析，我們得到的答案是，車輛折舊損失是我們?nèi)粘Ｉ钪械囊粋€(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，但目前大多數(shù)人美國(guó)法院不他們?cè)诿袷略V訟中作出判決時(shí)不支持這類案件。

如果一方想得到交通事故造成的貶值損失，可能要花費(fèi)大量的人力和精力來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。希望大家在做這件事的時(shí)候，一定要考慮到成本。

這個(gè)問(wèn)題的答案。當(dāng)事人提出車輛折舊損失是非常正確的。但在交通事故民事賠償中，是否需要賠償仍需雙方協(xié)商。如果一方不愿意賠償。對(duì)方只能考慮是否去人美國(guó)民事訴訟法院。在此，我希望你倆能通過(guò)友好協(xié)商解決此事。至于你說(shuō)的，正確的一面更重要，我覺(jué)得還是以協(xié)商為主。

我個(gè)人的建議。現(xiàn)在很多交通事故中，其實(shí)都存在交通事故導(dǎo)致車輛貶值的情況。現(xiàn)在，許多家庭在購(gòu)買車輛后可能會(huì)駕駛一段時(shí)間，然后進(jìn)行第二次銷售。這里，有一個(gè)問(wèn)題。如果發(fā)生交通事故，你的車輛價(jià)格會(huì)比沒(méi)有交通事故時(shí)低很多。

我相信在不久的將來(lái)，我們的國(guó)家關(guān)于車輛交通事故造成的貶值損失，美國(guó)的合法化進(jìn)程將不斷完善，將有更詳細(xì)的法律法規(guī)來(lái)解決這一問(wèn)題。

那這是我個(gè)人對(duì)這件事的看法。如有不妥，希望大家在評(píng)論區(qū)留言。謝謝你。