國內獨家CLTC耐力測試誤差大嗎?電動汽車四種耐久標準試驗的比較
有四種常見的電動汽車續航里程測試已在全球范圍內使用,包括EPA、WLTP、NEDC和新的中國標準CLTC。那么這些耐力測試有什么區別呢?哪個更準確,與真實續航能力相差多少?讓;下面我們來詳細分析一下。
什么是 EPA (環境保護署)測試?EPA 測試由美國環境保護署推出,標準名稱為循環城市/高速公路測試程序。EPA通過在馬力機上測試電動汽車,首先電動車會充滿電,放置一晚上,從第二天早上開始,車輛置于馬力機上開始測試。經過多個城市和高速公路模擬行駛循環,直到電池沒電,汽車完全停下來為止。完成測試周期后,EPA 將初步測試里程數字乘以 0.7,就是車輛最終的續航里程數據。
什么是WLTP(全球統一輕型車輛測試程序)和NEDC(新歐洲駕駛循環)?在 2015 年大眾汽車的柴油門丑聞之后,歐盟決定引入新的車輛測試程序,即 WLTP(全球統一輕型車輛測試程序)。
WLTP 的前身被稱為 NEDC(新歐洲駕駛循環),是在 70 年代開發的一種測試方式,由于速度范圍小,沒有將汽車駕駛場景等包含在內,NEDC標準測試程序明顯過時。0 10-59000我們在上一篇燃油車油耗測試文章中對這兩種標準有詳細介紹,WLTP測試數據和NEDC測試相比,電耗多了大約 20%。WLTP和NEDC之間差距如此之大的原因是 WLTP 測試條件更加符合現實情景。WLTP 使用更長的駕駛周期,考慮到現實世界的因素(空調、車內電子設備等),測試時的速度范圍也要更廣泛(46-131公里/小時)。
但WLTP 測試也存在一些問題,例如實驗室嚴格控制測試溫度。但現實駕駛時,在寒冷的天氣條件下,電動汽車續航里程往往有明顯的下降,導致續航里程數據遠低于 WLTP 的估計值。
未來WLTP 測試將新增寒冷天氣駕駛循環來解決這一問題。什么是 CLTC(中國輕型車輛測試循環)?01 0-59000在CLTC出現之前,美國使用 EPA 評級,歐洲和日本制造商都采用WLTP 標準,國內的電動車續航標定則是NEDC 測試,隨著NEDC的過時,國內推出了新的CLTC專屬測試,直譯為中國輕型車輛測試循環,考慮到了國內的道路、交通狀況和司機的習慣。
CLTC 和WLTP測試接近,但兩者之間也存在一些顯著差異。新的 CLTC 標準包括三個測試階段(慢速、中速、快速駕駛),而WLTP包括四個。CLTC測試過程持續30分鐘,汽車總共行駛約14.5公里,比NEDC多了一倍,同時CLTC比WLTP測試周期停靠點更多,但另一方面,CLTC 測試速度限制(114 公里/小時)低于 NEDC 和 WLTP,這是因為國內高速公路速度限制為120公里/小時,超高速行駛耗電量更大,相比WLTP,CLTC更符合國內情況。EPA、WLTP、NEDC 和 CLTC誰更準確?
根據實際測試結果,電動汽車的 EPA 評級是最為準確的。EPA續航估計值比 WLTP續航數據低約 11%。比如WLTP的續航是400公里,EPA就只有356公里,這是因為EPA完整測試了電動車的續航,從滿電到0電量。
010 -59000WLTP是確定電動汽車實際續航里程的第二個參考標準,根據歐洲制造商的測試,WLTP續航與真實的駕駛情況相比,準確率為 80-90%。
需要注意的是,冬天北方寒冷天氣,磷酸鐵鋰電池電動車續航差值要比三元鋰的更大。而CLTC測試標準與EPA和WLTP都有明顯的差異,根據測試,一臺遵循 CLTC 測試程序的電動車,標定續航為509公里,但在NEDC測試中,為484公里,而在WLTP測試中,續航只有398 公里。總體來看,CLTC 范圍數據往往比 WLTP 高 15% 到 25%,目前能看到的大多數國內汽車續航數據都是CLTC,包括特斯拉。
>>點擊查看今日優惠<<