小作文交織口水戰，鈉電池上演成本之爭

一邊是板塊全線漲停，一邊是行業專家和賣方分析師的成本之爭，鈉離子電池概念股成為今日熱點。

據賣家的研究，"鈉離子的電池成本比目前主流的磷酸鐵鋰電池低"，而行業專家質疑，"張著嘴來，不需要調查"。與此同時，鈉電池概念板塊成為今日最大的漲幅之一。

作為新能源電池廠商，彭輝能量鈉離子電池已經搭載在CICC新團隊顯然認為，從核心參數來看，鈉和鋰目前各有優勢，鈉有望長期對抗鋰。成本方面，團隊表示鈉離子的商業化還不成熟，有降低成本的空間。從降低成本的角度來看，團隊的計算結果與國泰君安電氣的新團隊不謀而合。"預計鈉離子電池原材料成本將降低30%-40%左右。目前產業鏈成熟度低，樣本成本為0。7-0。8元/Wh，當技術進一步成熟，規模進一步擴大，理論上可以降到0。2-0。3元/Wh。"

從底層邏輯來看，民生證券新團隊認為鈉離子電池比鋰離子電池更經濟。目前磷酸鐵鋰電池成本為0.75元/Wh，鈉離子電池成本為0.75元/Wh。在目前碳酸鋰價格較高的情況下，磷酸鐵鋰電池的成本與鈉離子電池基本持平(不成規模)。

那么長期來看，鈉電池有成本優勢嗎？在一定的假設下，民生電力公司的新團隊估計未來碳酸鋰的價格會下跌。鈉離子電池產業鏈成熟后，磷酸鐵鋰電池成本約為0.54元/Wh，鈉離子電池成本約為0.33元/Wh，鈉離子電池成本比磷酸鐵鋰電池低0.21元/Wh(約39%)。

至于鈉電池產業鏈的前景，東吳證券電氣新團隊顯然是看好的。該團隊認為，鈉電池技術取得了顯著進步，2023年將開始產業化元年，有望實現加速滲透。一方面，鈉電規模化后成本優勢明顯，近兩年技術進步顯著，在儲能、低端電力等領域應用空間較大。隨著技術的逐漸成熟，陽極趨向于單晶層狀氧化物，陰極趨向于低成本前驅體合成的硬質碳。添加劑配方是提高循環壽命的關鍵。

光大證券基礎化工團隊也表示，產業化指日可待，鈉電未來可期。根據其研究報告，鈉離子電池成本低，充電率高，低溫性能和安全性能好。成本方面，鈉離子電池的正負極材料和集流體有較大的成本下降空間，而電解液和隔膜與鋰離子電池類似，有一定的成本下降空間。