軸傳動和鏈條傳動哪個好 摩托車軸傳動和鏈條傳動哪個好

摩托車排量和配置相同的情況下，軸傳動和鏈傳動哪個更快？這是一個騎手在評論區留下的問題。

根據描述，這位騎手想了解摩托車在不同傳動條件下的速度表現。

首先值得說明的是，車輛的基本配置與速度無關，更多的是對車輛其他功能的增強，比如燈光效果、顯示功能、輔助安全等。所以摩托車的配置板并不能決定車輛的實際動力性能，除了一些與發動機直接相關的應用。

其次，摩托車的速度和排量必須有直接的關系。畢竟排量才是王道，但排量只是一輛摩托車的基本性能。真正決定其轉速的因素還會與發動機特性、傳動形式、傳動速比有直接關系。

目前摩托車的傳動方式主要分為鏈條、皮帶、軸傳動三種。前兩種現階段比較高，后一種在兩輪摩托車上不常見，但生活中容易見到的貨運三輪車會使用軸傳動。

從本質上來說，摩托車采用什么樣的傳動方式和實際的速度表現并沒有直接的關系，因為有人說過，構成摩托車速度的最重要因素是發動機排量的大小、傳動形式和傳動速比。

按照題主的思路，我們假設當前車輛排量不變，變速形式不變，變速比不變。那么這款車采用什么樣的傳動方式都不會改變它現在的速度表現。

因為簡單來說，不同的傳動形式只是使用了不同的傳動元件和工作過程。

比如鏈傳動涉及的部件主要有前后鏈輪和傳動鏈。這種傳輸方式最大的特點就是結構簡單，成本低，后期維護方便。

但是它的維護頻率會比較高，在傳輸過程中容易產生噪音，會有一些掉鏈的安全隱患。但綜合考慮，大部分兩輪摩托車上還是用鏈條傳動，因為成本太有優勢。

軸傳動的結構相對更復雜。它不僅僅是增加一根傳動軸那么簡單，還需要兩套齒輪組、萬向節或其他軟連接裝置，這使得它的后期維護非常復雜，只能由專業技術人員來完成。

當然，復雜的結構和繁瑣的維護也會帶來更多理想傳動效果，但與速度無關，只會比鏈傳動更穩定，不會發出太大的噪音，還會減少保養維修的頻率，讓我們在使用時更放心。

正是因為這兩種傳動方式的明顯區別，一些注重控制成本和實用屬性的車型才會大量使用鏈條傳動來滿足最基本的動力傳動。而一些高端的兩輪車，為了強調穩定性和安全性，會不惜一切代價使用更符合自身定位的軸傳動。

但無論哪種傳動方式出現在同一輛車上，只要不改變傳動速比，都不會影響當前車輛的速度性能，因為它們沒有這種導數功能，在整個工作狀態下能起到的作用就是一個動力傳遞工具。

至于傳動形式不同，動力性能會有損失嗎？嚴格來說肯定會發生，但是騎士分享說這只是理論上的表現，因為不管是鏈傳動還是軸傳動，正常情況下都不會打滑，就算是皮帶傳動也不會出現這種現象，除非是生病。

總之，軸驅在兩輪摩托車上因為使用頻率的原因會顯得有點神秘，但歸根結底還是會更加平穩，不會給車輛的速度性能帶來明顯的變化。