撿手機撿輪胎案例 撿手機事件

墨爾本的一名女子在翻入過山車軌道撿手機被過山車撞飛，游樂場一方表示這是一起意外事件并不屬于游樂場的設施故障而導致的傷人事件，但是出于對游樂場的監管，游樂場一方還是會負一定的責任，從這起案件來看，事故主要發生的原因是，這名女子并沒有遵照游樂場的規定，反而明知危險依然去撿自己的手機，這也給我們其他人提了個醒，當我們去游樂場玩耍的時候，千萬要注意安全，有的時候自己認為去做某些事情不會發生危險，但是往往這種自以為是反而害了自己。

游樂場設施發生故障這種事情非常常見，主要的原因還是因為游樂場對于場內設施監管不力造成的，所以當我們去游樂場游玩的時候，一定要注意安全，首先要對游樂場的設施進行仔細觀察，如果發現游樂場中的設施老舊并且周圍沒有工作人員的話，那么最好去換一家游樂場進行玩耍，如果設施完善，那么就可以去這家游樂場進行玩耍，在玩耍的同時也要遵守游樂場內的規則，千萬不要忽視游樂場內的規則，這樣的話只會對自己的安全不利。

在游樂場玩耍的時候，也應該了解自己的身體狀況，有一些人患有心臟病或者是高血壓等基礎性疾病，明知自己身體患有疾病而沒有去重視，反而去游樂場玩一些比較刺激的游樂項目，那么勢必會給自己的健康帶來嚴重的影響，除此以外，在游樂場內，如果遇上像上述事件當中的這名女子，將手機掉落在了過山車軌道上的話，一定要及時的告知給游樂場的工作人員，讓工作人員將機器停下來之后再去撿，千萬不要貿然的自己去那些危險的地區撿手機。開車撿手機會對司機造成多大的危險？

駕駛機動車需要保持注意力高度集中，有時候一個小動作，可能一場事故正悄然來臨。昨日（1月28日）中午，在全州縣的全州收費站前，就發生了一起因低頭撿手機導致車輛撞上隔離護欄的交通事故。

江蘇南京一男子為撿手機掉進游樂場防撞夾縫，發生意外事故怎么辦？

江蘇南京一名男子為了撿手機掉進游樂場的防撞夾縫里面，當時的情況其實是非常危險的，這名男子為了撿手機不幸，滑入游樂場設施中，被困當地消防員接到報警之后第一時間出警，經過十幾分鐘的救援之后，成功將這名男子救出來了，因為當時的天氣比較炎熱，情況很緊急，需要消防人員到現場處置，所以游樂場的工作人員第一時間就選擇了報警。被困的是一名年輕的男子，他在撿手機的時候不慎滑落到游樂設施內，因空間狹小，無法自行脫困。

很多大人都比較喜歡帶孩子去游樂場里面玩，但是這些大人基本上都是各玩各的手機，小孩自己玩自己的，其實我們帶孩子去游樂場玩，就是為了增進父子或者母子之間的感情，這種情況下就不要去做低頭族了，可能這名男子就是在孩子玩的過程中一心一意看著手機，沒想到一不小心將手機滑落到游樂場的設施里面去了，沒想到在撿手機的過程中不小心發生了危險，當時這名男子臉色慘白，可能是因為天氣太過炎熱，身體的水分流失嚴重，情況非常的危急，還好消防隊員第一時間就將這名男子解救出來了。

被困的男子被安全解救出來之后，他的衣服渾身都汗濕了，消防員趕緊攙扶這名男子自休息區域進行補水降溫，經過一段時間觀察之后，消防員見這名男子已無大礙，這才撤離現場，同時也提醒大家，平時帶孩子出來玩的時候，一定要注意如果遇到這種突發情況，可以找工作人員求助，千萬不要自己私自去做這些危險的動作，因為很有可能就會將自己困住，這名男子就是一個活生生的例子，相信他以后不會做出這樣的行為了吧？司機低頭撿手機致老板六百萬豪車報廢，此事該誰擔責？

這件事情其實應該是司機負全責，包括經過后面的處理，判定司機也是負全責的。

事情其實大概是豪車的司機管先生在七月份購置這輛豪車，總共花費大概600萬元，前些日子，管先生讓司機小呂開這輛車去接他，但是司機在高速的時候因為手機掉了，彎腰撿手機的時候，腳勾到了油門，于是車子便自己加速了，然后追尾了前面的小貨車，最后導致了高速的車禍事故發生，最后雖然小呂檢查后是輕傷，但是因為事故是他造成的，所以判定責任由小呂負責。而這輛車因為是新車，最后的維修費用跟從新買一輛沒有任何的差別。

其實從這件事我們可以得出的結論是，無論什么時候，特別是開車的時候，不要輕易玩手機，一旦玩手機，最后的結果可就不是你想的那么容易了，開個普通的車還好說，但是一旦開個豪車，特別是那輛豪車還不是自己家的時候，一旦出了問題，可就不是簡簡單單的賠償就完了，豪車出了問題，有保險也不一定能夠徹底的解決問題，萬一遇到小呂這種問題，可真的是賠了夫人又折兵啊。

現在其實有很多標語都在告訴人們要警惕在高速上的行為，但有的人單純只是看一看就算了，這件事其實告訴我們標語并不是一個裝飾品，正是因為之前有這種情況的出現，才會有相應的警告牌出現，所以我們應該看完之后去執行，而不是看完之后就一笑了之，這不是一件什么好事，更應該警惕。小呂的好處在于自己并沒有受什么大傷，只要人在，其實一切都好說，但是這個手機是真的貴。所以啊，為了避免后來者還有此類狀況出現，還是應該把告示放出來，讓大家警惕。撿到手機后如何處理？

為大家總結一下“撿東西”后據為己有會涉嫌的犯罪。

一、撿他人遺忘物不還，可能會構成侵占罪

案例：張先生在公園的長椅上乘涼，發現長椅上有一部手機，張先生沒多想，拿了就走，并把手機里的SIM卡拔掉，意圖把手機占為己有，后被原機主定位成功并報警。

雖然最后案件在民警的協調下圓滿解決，但是民警提示，張先生的行為涉嫌侵占罪，如果拒不歸還，原機主想追究張先生的刑事責任，可以通過法院自行提起刑事訴訟。

根據《刑法》第二百七十條的規定，將代為保管的他人財物非法占為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。

將他人的遺忘物或者埋藏物非法占為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。

所以，撿他人遺忘物不還，可能會構成侵占罪哦。

二、撿他人遺忘物不還，可能會構成盜竊罪

案例：范某到某網吧上網，見鄰桌的趙某也在上網，趙某桌面上放有一臺手機。后，范某見趙某下機離去，而手機依舊在桌面上，范某遂趁人不備，將趙某落下的手機“撿走”。手機經鑒定價值為4000元。

法院判決：范某誤認為手機是遺忘物，僅是其主觀上的一種辯解，該辯解不具備常識常情常理性，因此推定范某是明知為他人財物而非法據為己有，人民法院認為，范某的行為構成盜竊罪。

這時候很多小伙伴會問，為什么上一個案件認定為侵占，而這個案件會被認定盜竊？不都是撿手機嗎？

其實有很大的不同，第一個案件中“撿”的手機是他人的遺忘物，由于手機所處的位置在人流性較大的公共場合（公園的椅子上），可以推定處于無人占有的狀態，所以算侵占。而第二個案例中“撿”的手機雖然也是他人落在桌子上的，但是很據一般社會經驗，網吧屬于密閉空間，桌面上放的手機應該推定由網吧占有，而并非是無人占有的狀態，非法占有由他人占有的財物，正是盜竊罪的特征。同理，在飛機、出租車上撿東西（占為己有），照樣以盜竊論哦。