馬自達SUV怎么選 馬自達和高爾夫怎么選

RAV4榮放 參考價：17.68萬起

查看參配 獲取底價

購置稅優惠 經銷商報價 車主點評(9918條)

1外觀方面，RAV4會比CX-5低調一點，中規中矩。 CX-5采用時尚運動的設計，以目前的標準來看是：帥氣。在車身尺寸上，RAV4的長寬比CX略大——而CX-5在高度和軸距上則超越了對手。車身的長度和軸距各有優勢。至于空間表現，我們以后再說。

2、RAV4和CX-5的低配車型均采用17寸合金輪轂，輪胎規格完全一致，而高配車型RAV4和CX-5的輪轂升級為分別為18 英寸和19 英寸的車輪。 RAV4的寬度更大。

3、視覺上，CX-5的19英寸鋁合金輪轂無論是款式還是尺寸都比較吸引人，而RAV4的輪轂樣式讓人感覺是后期改裝的。

4、對款式的喜好因人而異。至于哪個好看，就看個人審美了。在內飾方面，兩者風格完全不同。 CX-5在合理的人體工學基礎上更傾向于營造運動氛圍。擋把后面的中控區頗有豪車的味道。

5、RAV4采用了比較普通的風格，比較注重實用性。在座椅舒適度上，RAV4稍微薄了一點，但坐起來并不難，還是保留了豐田的舒適感。

6.后排是RAV4的亮點。座椅看起來不上檔次，但比CX-5更貼合身體，對大腿的支撐也更好。此外，它的靠背角度可以大范圍調節。

7、CX-5的座椅和馬自達其他車型一樣，都是標準的運動型座椅。雖然坐上去沒有RAV4那么軟，但是比RAV4更有包裹感。坐在上面不會不舒服，而且可以提供強有力的橫向支撐。

8.但是后排空間不如RAV，沒有長軸距的優勢。動力方面，單純從操控性來看，CX-5無疑是最好的，可以輕松甩開對手。

9.懸架很硬朗，離地間隙超過200mm。因此，在高速行駛時，不用擔心大坑坑洼洼地托住或摩擦前保險杠，在這方面比RAV4更實用。

10、RAV4的離地間隙只有173mm，通過性處于劣勢。靈動的底盤配上比較軟的懸架，轉向中規中矩，這意味著趕不上CX了——開起來也沒什么樂趣。

11、一般情況下，建議選擇CX-handling，以幾條街甩掉對手。但是，CX-5在實用性和豪華性上都不夠出色。這更像是一款專為年輕人設計的車，主打駕駛性能。

二馬自達CX5和CRV，RAV4選哪個比較好？

1不然的話，干得好，就會得到很多錢，所以差別真的不大。如果你做得不好，你就會賠錢。我沒聽說過2WD，但有180,000,000。所以總的來說就是樓上兄弟說的啟停技術。

2.軸距。所以在油耗上，13款CRV的顏值感覺非常大。關于變速箱：其實SUV比不了油耗。畢竟各大廠商都做了這么多年，所以很少推薦大家買馬自達。 CX-5 是一款6 速手自一體變速箱。 CX-5 是內外最大的。

3.5的外觀是從變速箱、發動機和重量來推斷的（個人經驗，其他都是2655左右，CRV是5擋，CX-5應該性價比很高。

4.空間方面（為什么現在說，想要CVT Promise，就得有頂配的四驅，這個要表揚一下，和兩驅自動擋相比，省油。

5. 只是我個人對馬自達的制造水平和售后服務有深刻的教訓，不過這三款車的差距都在5cm以內，所以感覺差距不大。

6、至于真的好用，估計最低的8~CX-5應該次之，CX-5達到2700，最便宜的CX-5也就18萬多。差別不大，因為不同地方的折扣不一樣。 CX-5和CRV都是15，內部空間只比R-4大一點點。 CRV應該是最高的，但是座椅的設計比較巧妙。

看起來是7.5，但從數據上來說其實是最小的：從發動機馬力上來說，CRV是最貴的20萬鏤空，不過這個不敢肯定，應該是對比空間），R-4是一個官方售價不到147，高度應該在差距應該不會很大。

三馬自達cx4和rav4選哪個

1對比馬自達cx4和rav4，個人覺得預算充足的話還是rav4好一些。 rav4車型在汽車保值和實用性方面更具優勢。

四馬自達CX-3（查成交價|參配|優惠政策）怎么樣？值得買嗎？

1作為日系品牌，馬自達似乎一直無法受到消費者的歡迎。在當下異常火熱的小型SUV市場中，來自日系品牌的小型SUV馬自達CX3實力十足，但始終未能取得高銷量。

2、在汽車市場上，日系品牌的知名度絕對是數一數二的。畢竟，它們擁有極高的可靠性和燃油經濟性，而這款進口馬自達CX3在這些方面的表現更為強勁。實力，以及操控性也比同級別的日系品牌更有優勢。可以說是一款很有競爭力的車。