豐田的雙擎版和汽油版車型有什么差別？ 豐田C-HR的價值參考

相信廣大網友對豐田C-HR（查成交價|參配|優惠政策）這款2018年6月在國內上市的小型車并不陌生，其出色的產品性能給人留下了非常深刻的印象。一經推出，就占據了同級別產品中最好的位置。不過，隨著小型SUV市場的逐漸萎縮，以及相對于同級別其他品牌較高的售價，C-HR的銷量表現并不差，但確實不溫不火。令人欣慰的是，豐田顯然沒有放棄這款車的打算。在2020年底的廣州車展上，豐田正式帶來了搭載THS2系統的全新C-HR產品線—— HEV車型，并終于在今年5月上市。上周開售，終于有機會試駕體驗這臺雙擎版的C-HR，接下來就把體驗分享給大家。

C-HR上市三年多了，很多網友對這款車的燃油版也非常熟悉。由于混動版與燃油版相比，在很多方面幾乎沒有變化，所以很多體驗都是不一樣的。與其他新車系列需要過多的介紹不同，本文將比之前更少介紹車輛本身，更多的內容將集中在雙擎版和汽油版的區別上。另外，作為一個有買車意愿的消費者（是的，明年春節前我想再給老婆買一輛小車），我會在本文分享我個人對這個車市的看法。定位分析和自己的購車需求希望能給大家提供一些有價值的參考。

C-HR的外觀相信大家都很熟悉了。運動型小型SUV雖然上市三年多了，但在我看來還是很漂亮的感覺，沒有審美疲勞。雙擎版除了豐田集團用來標識HEV身份的藍色描邊LOGO和翼子板上的HYBRID標識外，與燃油版沒有區別。

豐田C-HR雙擎外觀（灰色為中端車型，紅色為低端車型）

與燃油版相比，C-HR雙擎的內飾設計幾乎沒有變化，只有儀表盤的設計有所變化，從雙筒機械儀表+行車電腦顯示屏變成了更大的中央液晶儀表+ 兩側輔助機械儀器。從2021年的角度來看，這套室內設計方案并沒有落伍，但確實算不上出眾。在大家瘋狂追求統一內飾設計語言、大量使用零部件的時候，豐田C-HR的內飾至今在整個集團中獨樹一幟。它與其他模型拉開了巨大的差距，幾乎完全壟斷了單一的設計語言。

豐田C-HR雙擎內飾設計

C-HR雙擎的靜態表現與燃油版無異。內飾用料不如同價位的自主品牌車型高級，但也算是比較不錯的水準，做工非常不錯。前排的人機車型整體表現還是比較不錯的，除了坐姿略高之外，沒有其他可以挑出來的毛病。特別值得一提的是，C-HR燃油版和雙擎版低配車型的塑料方向盤握感雖然很一般，遠不如中高配真皮方向盤高配車型，低配車型的手動方向盤布料座椅乘坐體驗很好，比中高配車型的真皮座椅好很多，可惜高配車型不能反選此配置。

豐田C-HR雙擎前排，低配車型的塑料方向盤握感差，織物座椅舒適度極佳

由于車型的定位，小型SUV的后排空間一直被大家詬病，C-HR也不例外。不過，雖然后排乘坐空間和更大的車型相比確實算不上寬裕，但其實也達到了同級水平。模型中的上游級別是完全足夠的。由于后窗的造型，即使有天窗，C-HR的后排整體氛圍還是比同級別其他車型壓抑，好在C-HR后排座椅的表現人力資源非常好。椅子的造型和材質分布非常合理。無論是坐墊的長度，傾斜的角度，還是靠背的角度，都表現的很不錯。中央座椅的頭枕也得到了保留。中間，它仍然擁有幾乎最好的后方乘坐體驗。后排兩人，完全可以實現中短距離，甚至三四百公里的小長途旅行。當然，如果包括司機在內的乘員超過185cm，體驗感會進一步降低。

豐田C-HR雙擎后排

C-HR雙擎的后備箱就不做詳細介紹了，性能上和燃油版沒有區別。雖然比較規整，但受限于大小和形狀，空間小，樓層高，所以不要指望能裝大件行李。

C-HR雙引擎搭載2.0L THS2油電混動系統。很多人說這套系統和雷克薩斯UX（查成交價|參配|優惠政策）260h上的系統一模一樣。不過經過查詢，雖然兩套動力總成的參數相同，只是發動機的代號不同，但這并不重要。作為消費者，我們最應該關注的是這套動力總成在車輛上的實際表現，而不是參數本身，所以兩款發動機是否存在技術差異這里暫且不談。先說結論吧。與汽油版相比，C-HR雙擎動力總成的性能有了較大提升，綜合評分較高。從絕對動力上來說，C-HR雙擎版明顯比燃油版更加充裕。一上手就能明顯感覺到這臺車比燃油版速度更快，動力輸出特性也比燃油版細膩。順滑度自然也給予了絕對的好評。燃油版起步低速行駛時變速箱從檔位切換到鋼帶帶來的頓挫感（冷車更明顯）不復存在。感覺不到任何不正常。響應性也很受歡迎。不管是燃油版還是汽油版，C-HR的反應都非常快，離腳也很近。還是那句話，在日常駕駛超車時，更快的動力響應比更強的絕對動力更重要。

制動腳感也受到好評。這是我駕駛過的豐田HEV車型中性能最好的。豐田終于在這款C-HR雙擎上解決了凱美瑞（查成交價|參配|優惠政策）、ES、亞洲龍（查成交價|參配|優惠政策）等車型沒有解決的問題。機械制動與動能回收銜接時的非線性制動力釋放問題，相信這個問題在漢蘭達（查成交價|參配|優惠政策）、塞納等后續車型上極有可能得到解決。不知道凱美瑞、ES等其他車型是否可以通過軟件升級的方式也可以進行優化。

轉向手感中規中矩，與燃油版不同。轉向手感并沒有什么差異，整體手感細膩、自然。對路面狀況的過濾和回饋恰到好處，中心區域的阻尼感很棒。回正力矩的隨車速增益和隨轉向角度增益都非常線性、顯著，匹配的阻尼也很到位。

日常操控表現也可以給出好評，車身跟隨性非常好，調頭、變線時的車身姿態抑制的也極為到位，沒有明顯的側傾，更沒有多余的回擺，配合出色的轉向手感，這臺車的操控感受相當緊湊、犀利。

C-HR雙擎版車型的NVH表現，在同級別中可以給出一個中好評，對風噪和路噪的隔絕與燃油版幾乎一致，整體表現一般。由于是HEV車型，因此中低速狀態下這臺車來自動力總成的噪音要比燃油版更小，但發動機啟機后的運轉品質仍然不能算好，尤其是急加速時還是能夠比較明顯的感受到發動機傳來的噪音，這也是豐田這代雙擎車型的通病，不過值得強調的是，C-HR雙擎在動力總成噪音、震動抑制方面的表現比凱美瑞、亞洲龍、雷凌（查成交價|參配|優惠政策）等車型都要強一些，雖然無法達到本田i-MMD和比亞迪DM-i的水平，但也比我預想的要好不少。

濾震表現則是出乎我的預料，與燃油版車型相比，C-HR雙擎的底盤濾震表現有了比較明顯的退步，雖然過坎動作依舊干脆，且車身也沒有任何的余震，但在處理震動時的整體質感比燃油版更加生硬，不再柔韌Q彈，失去了一定的高級感（已經確認不是胎壓的問題）。不過總的來說，C-HR雙擎的濾震表現在同級別中的表現依舊不錯，如果C-HR燃油版的濾震表現在同級別能夠給出95分的話，那么C-HR雙擎版本依然能夠得到80分的成績。

總之，跟燃油版車型相比，C-HR雙擎版本的在動力總成方面還是有著明顯能被感知到的提升，但濾震表現也有小程度的退步，總體看來我認為進步是稍大于退步的，整車產品力仍然稱得上是個性化精品小車當中的標桿。雙擎車型的引入給那些對C-HR燃油版動力總成表現不太滿意消費者提供了更多的選擇。然而在燃油版車型已經足夠優秀的前提下，不得不承認同配置貴出接近兩萬元的雙擎版本看上去的確性價比不高，最為走量的汽油版中、高配車型已經能夠滿足大多數人的需求。另外，雖然引入了不同動力總成的車型，但豐田仍然將360全景影像等配置作為全系頂配獨有，強行與雙擎版本的頂配車型作了綁定，也就是說原有的汽油版頂配車型在2021款中不復存在，想要更多舒適性或輔助性配置就必須買雙擎頂配，這一點也的確令人尷尬。

隨著部分合資品牌緊湊級SUV的一路下沉和大量自主品牌緊湊級SUV產品力的進步，和旅行車市場一樣，小型SUV市場近年來正飛快的萎縮、分化，目標消費人群不再僅僅是預算有限但又一定程度希望得到空間實用性的群體，而是多了很多以年輕人為主的追求個性化、對車輛空間訴求不高、并且比較反感A級轎車保守形象的非實用主義消費群體，可以看到小型SUV的產品的形態也在隨之發生改變，一部分是縮小版的實用SUV，更多的是造型浮夸、動感的跨界車。而長安UNI-T（查成交價|參配|優惠政策）、領克02（查成交價|參配|優惠政策）、C-HR（包括奕澤）和寶馬X2（查成交價|參配|優惠政策）恰恰正是后者當中比較成功的案例。

以小型SUV的角度去看待這幾款車，它們無疑是不便宜、甚至是比較昂貴的，UNI-T和領克02的價格高過昂科拉等下沉合資品牌小型SUV，而C-HR無論是汽油版還是混動版的定價，也都不太符合大部分人對這個尺寸車型的認知，X2就更不用說了。但實際上很有意思的是，如果把它們放在小尺寸個性化跨界車這樣一個產品造型溢價高、并不追求性價比的細分市場當中，跟寶馬X2相比，UNI-T、領克02和CH-R卻反而顯得非常有性價比。它們當中最貴的混動C-HR和領克02Hatchback終端落地價也不超過或是剛剛達到20萬元，還不到低配X2的裸車價，并且各自走量的主銷車型在它們的價格區間內都鮮有競爭對手。所以可以看到的是，在這個非實用主義細分市場里，C-HR憑借著浮夸動感的設計、出色的機械素質、優秀的靜態表現、以及豐田品牌近年來的良好口碑還是相對穩定的占據了自己的一席之地。而混動車型的出現，提升行駛品質的同時也進一步拉高了車型的定位，進一步固化C-HR車系個性化精品小車的產品形象，吸引特定群體的消費者為其買單。

分析完產品，回到我自己的購車需求，首先我的購車目標是給妻子買一臺落地價不超過20萬元、主要用于平時上下班的代步車，那么在我們兩個目前沒有孩子，并且已經有一臺實用性為主的B級轎車的前提下，后排空間表現等實用性需求的優先級就被降到了幾乎最低。另外，由于妻子本身并不喜歡駕駛汽車，更不愿意駕駛尺寸較大的車型，因此我們對這臺車的第一需求就是好開（已經不喜歡開車了，再買個不好開的就更要命），并且車身尺寸上限被限定在了A級轎車或者是緊湊級SUV中比較小的一類（例如領克01）。同時，鑒于成都部分區域的道路路況并不是太好，有些路面坡度設計對轎車接近角非常不友好，因此我的INSPIRE在成都行駛時會時不時發生蹭前杠下沿、甚至輕微拖底的情況，所以綜合看來，一臺好開、質感好、配置相對齊全的小型SUV或者較小的緊湊型SUV更加符合我們的需求。前段時間我把購車目標重點鎖定在了領克01、豐田C-HR和馬自達CX30當中，但由于妻子表示實在無法接受領克車系的外觀，所以目前的主要候選項僅剩下豐田C-HR和馬自達CX30。可見，這種看似沒什么實用價值、性價比低的小車，在我的個人需求場景下就顯得非常完美，符合我們的用車目標。

總之，我希望大家在選購車輛的時，一方面一定要盡可能完善的分析、梳理自己用車的實際目標，另一方面也一定要盡可能的避免根據產品特性來反向在自己的腦海里創造需求（比如很多看完廠家夸張宣傳后認為城市SUV能夠 越野，并且還腦補自己有越野需求而買了四驅城市SUV的人），雖然購車并不是一個完全理性的行為，但即便要為了自己的主觀喜好來犧牲一些選擇，也要盡可能犧牲得明明白白，這樣才能盡可能避免買到自己用著不順心的產品。