探岳;和途岳比較誰好?

途岳 參考價(jià)：15.86萬起

查看參配 獲取底價(jià)

購(gòu)置稅優(yōu)惠 經(jīng)銷商報(bào)價(jià) 車主點(diǎn)評(píng)(1036條)

途岳（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）比較好。大眾途岳混動(dòng)工況油耗數(shù)據(jù)為0L／100km，平均每公里油耗60ml，大眾探岳（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）混動(dòng)工況油耗數(shù)據(jù)為8L／100km，平均每公里油耗68ml?？梢娡驹赖挠秃母?jīng)濟(jì)實(shí)用。

首先，從外觀上來看，tharu途岳和探岳都采用了較為時(shí)尚的設(shè)計(jì)，其中tharu途岳更加年輕化，前臉更加張揚(yáng)，而探岳則更加穩(wěn)重、大氣。無論是哪一款車型，都能夠帶給人們非常好的外觀體驗(yàn)。其次，從性能上來看，兩款車型也各有千秋。

如果說兩驅(qū)的探岳是作為城市通勤的代步工具的話。那么在這一方面，四驅(qū)版的途岳可以做的更好，在日常的城市通勤中，四驅(qū)系統(tǒng)可以提供途岳在雨雪天氣情況下更穩(wěn)定的行駛操控。

途岳和探岳的綜合價(jià)值因個(gè)人需求不同而異。如果你更關(guān)注動(dòng)力性能，探岳會(huì)是更好的選擇；如果對(duì)于內(nèi)飾舒適和小型SUV與身為大型SUV的區(qū)別不是很在意，那么途岳是一個(gè)更為實(shí)惠的選擇。