轎車(chē)追尾無(wú)牌照電動(dòng)三輪車(chē),小車(chē)追尾三無(wú)的電動(dòng)三輪車(chē)算誰(shuí)的責(zé)任呢

轎車(chē)追尾無(wú)牌照電動(dòng)三輪車(chē),小車(chē)追尾三無(wú)的電動(dòng)三輪車(chē)算誰(shuí)的責(zé)任呢

駕駛小型汽車(chē)追尾無(wú)牌、無(wú)證、無(wú)保險(xiǎn)的電動(dòng)車(chē)時(shí)，責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？

對(duì)于此問(wèn)題，不少人或許會(huì)覺(jué)得電動(dòng)車(chē)由于是三無(wú)車(chē)輛，故而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。然而，這種看法是有誤的。通常而言，小型汽車(chē)追尾三無(wú)電動(dòng)車(chē)時(shí)，小型汽車(chē)?yán)響?yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。

從兩個(gè)層面來(lái)講，其一，基于弱者原則，也就是對(duì)弱勢(shì)群體加以保護(hù)。電動(dòng)車(chē)縱然是三無(wú)車(chē)輛，但并不表明其不具備上路的權(quán)利。由此，小型汽車(chē)追尾電動(dòng)車(chē)時(shí)，應(yīng)當(dāng)由小型汽車(chē)承擔(dān)主要責(zé)任。

其二，從保險(xiǎn)的角度來(lái)看，交警往往會(huì)判定小型汽車(chē)全責(zé)。即便電動(dòng)車(chē)不具有上路的權(quán)利，這也并非小型汽車(chē)追尾的托詞。

至于電動(dòng)車(chē)的三無(wú)狀況，需要另行處置。交警會(huì)依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情形沒(méi)收電動(dòng)車(chē)，處以罰款，有可能對(duì)電動(dòng)車(chē)駕駛?cè)擞枰跃辛簦@些舉措不會(huì)影響小型汽車(chē)全責(zé)的判定。

當(dāng)下，全國(guó)眾多地區(qū)正在整治三無(wú)電動(dòng)車(chē)，不過(guò)這類(lèi)車(chē)輛依舊廣泛存在。這些車(chē)輛逆行、闖紅燈、隨意轉(zhuǎn)彎、調(diào)頭之類(lèi)的行為，是導(dǎo)致交通事故的重大隱患。所以，駕車(chē)之人務(wù)必要格外謹(jǐn)慎，一旦出現(xiàn)事故，往往是駕車(chē)之人承擔(dān)主要責(zé)任。有時(shí)即便擁有保險(xiǎn)，也可能由小型汽車(chē)負(fù)責(zé)，這著實(shí)令人無(wú)奈。

因此，遭遇三無(wú)電動(dòng)車(chē)時(shí)，我們應(yīng)當(dāng)盡可能地避開(kāi)它們。

最后，我們期望每一位交通參與者均能遵章守法，這才是最為關(guān)鍵的。

以上就是太平洋汽車(chē)對(duì)于《轎車(chē)追尾無(wú)牌照電動(dòng)三輪車(chē),小車(chē)追尾三無(wú)的電動(dòng)三輪車(chē)算誰(shuí)的責(zé)任呢》的相關(guān)解答，希望能對(duì)您有所幫助。