十年磨一劍的A3 需要的不僅是市場
有時候想想,我們的自主品牌還真有些“賤”:首先造車技術(shù)、企業(yè)管理和經(jīng)營理念落后于合資品牌,其次建立于低技術(shù)含量上的車型價格又便宜,更重要的是,在還沒有修煉好自己的“內(nèi)功”、有實力和勇氣向合資品牌挑戰(zhàn)之前,就在以價格戰(zhàn)為主導(dǎo)的“內(nèi)戰(zhàn)”中,消耗了自己本就不多的能量,頗有“七傷拳”那種斃敵一千自損八百的意味。而我們很多網(wǎng)友的“崇洋媚外”情節(jié)似乎也根深蒂固。面對紛紛上市的合資進口車型,哪怕價格再高,雖有反對之聲,卻依舊見其銷量之高;而但凡有自主品牌車型問世,無論其定價如何,無論其品質(zhì)如何,卻總會有無數(shù)網(wǎng)友爭相罵之,倘若定價一旦超過某些所謂消費者的所謂心理底線,那唾罵聲更如疾風(fēng)驟雨,上市后的銷量亦有很大影響。似乎自主品牌永遠就是“低人一等”的貨色,似乎自主品牌永遠只能委身于市場最底層。
我想問:憑什么?憑什么!
沒錯,我們的自主品牌的確存在很多問題,除了工廠的設(shè)備會比一些合資企業(yè)還先進意外,在其它任何環(huán)節(jié)上,都落后于合資品牌,要錢沒錢要技術(shù)沒技術(shù)要經(jīng)驗沒經(jīng)驗。那么所生產(chǎn)出來的車型按理說是該便宜點。但是,如果我們自主品牌的技術(shù)提高了呢?如果我們自主品牌開始潛心修煉起“內(nèi)功”、提高自身各項指標了呢?是不是還應(yīng)該“賤賣”?
不!
憑什么可以把一疊疊人民幣拱手送給老外,就不許自主品牌進行多一些的資本積累?要知道,不管是百年的通用、福特,還是希特勒一手打造的大眾,或是依托上一次石油危機起家的日系三強,甚至是近年來崛起的韓國品牌,其財力遠比我們?nèi)魏我粋自主品牌要雄厚得多,而財力是一個企業(yè)研發(fā)新技術(shù)、投放新車型、引進高價值人才最重要的前提和保障,沒錢,造什么車。國外企業(yè)研發(fā)一輛車,動輒三年外加數(shù)億美元,那造出來的車自然OK,而自主品牌呢,本來就沒幾個錢,如果就靠一輛車賺個幾千小一萬的,那什么時候才能有搞新車搞好車的資本積累?如果不靠原本份額就不多的國內(nèi)市場,我們的自主品牌還能靠誰?因此我認為,如果我們自主品牌的產(chǎn)品,在整體質(zhì)量上接近、達到甚至某些環(huán)節(jié)超越了部分合資品牌車型時,定價完全可以與之平起平坐!
昨日A3首批三款1.6升車型上市,按慣例我們會對新車有一番品評。但在落筆撰文之前,翻看了專題頭條文章下那一百多層樓的網(wǎng)友留言。其中充斥了大量謾罵唾棄之聲。因此有感而發(fā),不吐不快。
話題回到A3。
8.18萬、8.58萬、8.98萬,三款1.6升車型先期上市。隨后還有1.8和2.0升排量的高端化車型會陸續(xù)上市。結(jié)果此價格一出,超過一半的網(wǎng)友對價格和奇瑞表示了不滿。我要問:不滿的依據(jù)在哪里?是見過它長什么樣了?還是已經(jīng)開著它跑了很久了?如果兩者都還沒有,僅僅憑著網(wǎng)絡(luò)上的圖片和對奇瑞一貫的印象,那么請閉上嘴先,找個時間去奇瑞的店里頭好好看看好好試試。然后再下結(jié)論。
昨日的發(fā)布會,也是我首次接觸到量產(chǎn)后的A3。憑心而論,A3的的確確是奇瑞人用整整十年心血打造出來的一款車。也許“中國自主品牌劃時代產(chǎn)品”的頭銜有些言過其實,但最起碼對奇瑞而言,的確是一款劃時代的產(chǎn)品。我可以從A3上清晰地看到奇瑞邁向企業(yè)發(fā)展第二階段的身影。
- 1
福克斯 詢底價>> 9.98-16.99萬 報價 | 參數(shù)配置 | 圖片 | 論壇
- 2 捷達 7.58-11.93萬 詢底價>>
- 3 朗逸 10.78-16.69萬 詢底價>>
- 4 速騰 13.18-22.58萬 詢底價>>
- 5 科魯茲 10.89-15.99萬 詢底價>>
- 6 新桑塔納 8.49-12.38萬 詢底價>>
- 7 軒逸 9.98-16.9萬 詢底價>>
- 8 寶來 10.78-14.83萬 詢底價>>
- 9 凌派 11.48-14.98萬 詢底價>>
- 10 凱越 9.69-11.79萬 詢底價>>
-
奇瑞CVT變速箱 3754
-
2010北京車展:視頻全方位詳解奇瑞A3 27390
-
09廣州車展 奇瑞A3高清視頻 14294