在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)(以下簡稱強(qiáng)制三者險(xiǎn))最高限額初定5.2萬元之后,強(qiáng)制三者險(xiǎn)的保費(fèi)日前也已經(jīng)初步確定為1800元。消息傳出后,保險(xiǎn)公司和消費(fèi)者都認(rèn)為這一價(jià)格高得有點(diǎn)離譜。
保費(fèi)遠(yuǎn)高于商業(yè)三者險(xiǎn)
中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)副秘書長武高漢在日前召開的中國保險(xiǎn)發(fā)展論壇上透露,近日保監(jiān)會(huì)和部分保險(xiǎn)公司就機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)價(jià)格召開聯(lián)席會(huì)議進(jìn)行了磋商,目前初步認(rèn)同的價(jià)格為1800元。
武高漢當(dāng)時(shí)就表示認(rèn)為這個(gè)價(jià)格太貴。此后記者隨機(jī)采訪了數(shù)位消費(fèi)者以及保險(xiǎn)公司的人士,他們都表示這一價(jià)格實(shí)在太高,有些令人難以置信。
此前強(qiáng)制三者險(xiǎn)頒布時(shí)保監(jiān)會(huì)就曾表示,強(qiáng)制三者險(xiǎn)的費(fèi)率肯定要比現(xiàn)行的商業(yè)三者險(xiǎn)高。但兩者究竟相差多少?目前小客車商業(yè)三者險(xiǎn)最低的責(zé)任限額5萬元,在北京市場上,人保財(cái)險(xiǎn)報(bào)價(jià)700元,太平洋財(cái)險(xiǎn)900元。以上均為享受折扣前的報(bào)價(jià),均價(jià)約為強(qiáng)制三者險(xiǎn)的一半。如果按照保監(jiān)會(huì)3月份規(guī)定的車險(xiǎn)打折最低不超過7折,那么投保人最低只要花500元左右就可以購買到保額5萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)。500與1800,這樣巨大的差價(jià)顯然超過了很多車主的心理承受能力。
保險(xiǎn)公司不希望強(qiáng)制險(xiǎn)太貴
出乎記者意料的是,不僅消費(fèi)者難以承受,保險(xiǎn)公司也對(duì)這一價(jià)格不太滿意。
某財(cái)險(xiǎn)公司的車險(xiǎn)負(fù)責(zé)人對(duì)記者表示,現(xiàn)在北京車險(xiǎn)整體虧損,像車損這樣的險(xiǎn)種處境艱難,但商業(yè)三者險(xiǎn)卻是一個(gè)例外,不但沒有虧損,反而是盈利的。但按照這個(gè)價(jià)格,強(qiáng)制三者險(xiǎn)實(shí)施后車主的保費(fèi)支出陡然增加,很可能就選擇了放棄商業(yè)三者險(xiǎn)。放棄的結(jié)果是,一方面強(qiáng)制三者險(xiǎn)僅僅5.2萬元的責(zé)任限額無法給予車主充足的保障,另一方面本來就舉步維艱的保險(xiǎn)公司又失去了一部分盈利的業(yè)務(wù)。而強(qiáng)制三者險(xiǎn)保費(fèi)再高,由于要遵循不盈不虧的原則,保險(xiǎn)公司實(shí)際上沒有任何收益,因此對(duì)這一業(yè)務(wù)也不是十分熱衷。
保監(jiān)會(huì)官員昨天澄清傳聞 “強(qiáng)制險(xiǎn)1800元”說法不實(shí)
昨日,有消息指出,在中國保險(xiǎn)發(fā)展論壇上,保監(jiān)會(huì)和部分保險(xiǎn)公司就機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)召開聯(lián)席會(huì)議進(jìn)行了磋商,并初步認(rèn)同的價(jià)格為1800元。對(duì)此說法,中國保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)監(jiān)管部制度處處長董波表示,目前保費(fèi)仍在測算中,還未正式出臺(tái)。
某保險(xiǎn)公司的負(fù)責(zé)人則認(rèn)為這個(gè)價(jià)格的可信性不高。他指出,目前責(zé)任限額還未定,費(fèi)率是沒法定出來的。他表示,按照流程,應(yīng)該是先確定責(zé)任限額,再計(jì)算出一個(gè)合理的價(jià)格,并由保監(jiān)會(huì)等相關(guān)部門根據(jù)保險(xiǎn)公司經(jīng)營的,在無盈無虧的前提下,對(duì)費(fèi)率進(jìn)行審定。同時(shí)按照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》,在費(fèi)率公布前,還要經(jīng)過聽證。因此“1800元可能是大家的一種猜測,或者是從非官方渠道獲得的信息,但這些信息還未最終確定。”
傳聞中的這一價(jià)格大約是目前保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)2倍。記者走訪了眾多保險(xiǎn)公司后了解到,目前商業(yè)三者險(xiǎn)投保限額最低為5萬元,根據(jù)保險(xiǎn)公司的不同,繳納的保費(fèi)為700-1200元(無優(yōu)惠情況下)。其中中國人民保險(xiǎn)公司5萬元保額的商業(yè)三者保險(xiǎn),保費(fèi)約為700元左右,而太平洋則為900元左右。
“我買的商業(yè)三者險(xiǎn)保額是10萬元,價(jià)錢才791元左右。”針對(duì)這個(gè)價(jià)格,記者采訪了5名有車族,而他們都一致表示,1800元這個(gè)價(jià)格超過預(yù)期,無法接受。
在廣告公司工作的武先生表示,“這個(gè)價(jià)格是我現(xiàn)在的保費(fèi)的兩倍。保額才是原來的一半也太貴了。”而在證券公司工作的劉小姐也表示,自己上了5項(xiàng)險(xiǎn)種的費(fèi)用才是3000元,而現(xiàn)在1項(xiàng)險(xiǎn)種的費(fèi)用就抵原來的一半。”
北京保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)的有關(guān)人士也認(rèn)為1800元這個(gè)價(jià)格確實(shí)“高了點(diǎn)”。但他表示目前價(jià)格測算還未結(jié)束,因此保監(jiān)會(huì)還是會(huì)根據(jù)多方意見,最終確定一個(gè)比較合理的保費(fèi)價(jià)格。
而北京工商大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)系主任王緒謹(jǐn)也指出,不能簡單地用數(shù)字大小去衡量保險(xiǎn),保費(fèi)的制定是要考慮保險(xiǎn)金額和責(zé)任范圍的。由于現(xiàn)行的《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定的責(zé)任范圍較大,機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)的價(jià)格超過商業(yè)三者險(xiǎn)是很正常的。但他同時(shí)指出,機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)與人們生活密切相關(guān),因此,定價(jià)時(shí)一定要多方聽取意見,并經(jīng)過聽證會(huì)最終確定。