波導造車何以為繼
3月12日,國務院發(fā)布《關于加快推進產能過剩行業(yè)結構調整的通知》明確指出鋼鐵、汽車等行業(yè)產能已經出現了明顯過剩,在企業(yè)組織結構、行業(yè)技術結構、產品結構上的不合理問題也較嚴重。該通知用大量的篇幅描述產能過剩行業(yè)結構調整的重點措施,如切實防止固定資產投資反彈、嚴格控制新上項目、淘汰落后生產能力等。
調整措施的描述文字有多處提到汽車,不難看出相關政府部門對汽車行業(yè)結構調整的決心。在被定性為過剩產業(yè)后,2004年實施的《汽車產業(yè)發(fā)展政策》有可能進行部分調整。其中,收購汽車企業(yè)的行為可能不被保護,更不會新批整車生產企業(yè)。因此,波導進軍汽車業(yè)的時機算是“生不逢時”。
另外,不同于手機行業(yè),汽車制造技術含量非常高,就是營銷方式也與手機行業(yè)有很大不同。雖然有過短暫的汽車行業(yè)“履歷”,但對汽車行業(yè)還是基本不通的波導又憑什么在汽車行業(yè)分得一杯羹?
更重要的是,汽車業(yè)是一個高投入的產業(yè),波導的手機業(yè)務出現巨虧,其進軍汽車業(yè)的資金從何而來。雖然有分析稱,波導從事汽車業(yè)務也是無奈之舉,是為波導尋求品牌退路,但汽車是一個需要不斷追加投資的行業(yè),已處于巨虧的波導如果后期的資金不能跟進,其損失可能會更大。
記者感言 創(chuàng)新才能自救
也許是為自己的品牌尋求退路,也許是迫于手機行業(yè)利潤趨薄的壓力,也許是由于汽車行業(yè)仍是一個需要“準生證”的誘人行業(yè)。總之,像波導這樣想吃汽車這碗飯的大有“人”在。
但現實情況是,汽車行業(yè)已經不再是暴利行業(yè),汽車行業(yè)的平均利潤率也已低于制造業(yè)的平均利潤率水平,就是汽車行業(yè)競爭的激烈程度也絕不弱于手機行業(yè)。在并非無利可圖的手機行業(yè),波導還因為外部生存環(huán)境、核心技術的缺位和創(chuàng)新戰(zhàn)略嚴重不足而發(fā)生巨虧,更何況一個技術更復雜、需要不斷創(chuàng)新的汽車行業(yè),要想在其中站住腳,更是難上加難。
企業(yè)為了降低風險采取多元化的發(fā)展戰(zhàn)略無可厚非,但多元化戰(zhàn)略是一把雙刃劍,必將對主業(yè)形成沖擊,更何況主業(yè)做得并不優(yōu)秀的企業(yè)。尤其像波導這樣,在發(fā)生巨虧之后,還敢拿錢來做燒錢的汽車,不能不佩服波導的勇氣。
無論在什么情況下,切實加強企業(yè)的技術創(chuàng)新實力,提高產品開發(fā)能力,才應是企業(yè)的根本選擇。