12月18日,受到業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注的雅紳特降價索賠案,在北京市順義區(qū)人民法院一審宣判。法院認為依據(jù)不足,駁回車主索賠要求。
被告代理律師認為,原告提出的證據(jù)——北京現(xiàn)代總經(jīng)理盧載萬接受媒體采訪所說的有關(guān)“雅紳特兩年半內(nèi)不降價”的言論,并非經(jīng)盧載萬本人確認,同時也只是個人對市場的一種預(yù)測,不能視為北京現(xiàn)代的價格承諾。雅紳特上市113天后,北京現(xiàn)代宣布降價8000元,是根據(jù)當時的市場狀況而做出的調(diào)整,屬于正常經(jīng)營行為,無需承擔任何責任。
法院調(diào)查后認為,雅紳特屬于小排量經(jīng)濟型轎車,本身并不具有保值功能。根據(jù)市場變化調(diào)整價格是企業(yè)的自主經(jīng)營行為,而原告指責被告有過價格承諾的依據(jù)不足,據(jù)此索賠并無法律依據(jù)。
“對這樣的判決結(jié)果,我們感到很失望。”昨天,雅紳特車主集體索賠行動的發(fā)起人,河南雅紳特車主端木占軍告訴記者,如果照此邏輯,以后商家就可以不負責任地對消費者進行價格承諾而不用承擔任何責任,這無疑會助長不誠信之風。他表示,他們會將這一官司打到底。