。ňW(wǎng)友-廣) 點評:如果以這個價格,我干脆多等幾個月買標致307了,說不定標致307比花冠更省油。因為標致307搭配賽納的2.0發(fā)動機耗油5.9升,但是花冠的1.6升MT的耗油已經(jīng)達到7升多了,從省油的角度來看還是劃不來。 (網(wǎng)友-文) 點評:香港與臺灣的花冠最高都是12W左右.在國內(nèi)竟然賣到20W?相差一倍啊.難道國內(nèi)人收入是香港臺灣的一倍嗎?就拿伊蘭特來說吧,在歐洲市場也會比花冠賣得高,而現(xiàn)代也賣16.68W而且還是高配置的.豐田憑什么來賣到這么高啊?而且配置上肯定是縮水的.以前我對花冠是期待的,現(xiàn)在呢?這個價錢我寧愿買寶來或馬自達好了 ![](http://www.zhiyoubaobao.com/news/yjpl/dtdp/0402/pic/cyj040201014.jpg) (網(wǎng)友-木石) 點評:我也贊同作者的看法."花冠"據(jù)一位豐田的經(jīng)銷商說價格是在18.5萬元.不會相差太多.您認為這個價格怎么樣?我認為這個價格很難和凱越和依蘭特競爭.況且花冠在國內(nèi)的知名度并不是很高.花冠的風險是多大這個很難說準.他是三廂車,不同與高爾夫.也許它不會走高爾夫的老路 。
[上一頁] [1][2][3][4]
[下一頁]
作者筆名 |
簡短內(nèi)容 |
發(fā)表時間 |
: |
|
|
![](/images/art_but.gif)
![](/images/b12-1.gif)
|