原創(chuàng)文章,如需轉(zhuǎn)載或者投稿,請致信:Jenny@pcauto.com.cn
編者按:隨著國人購車數(shù)量的增加,汽車的安全性一直是許多人關(guān)心的話題,而在國外備受重視、在中國一直被忽略的鑒別汽車安全性高低的方法——汽車安全碰撞實驗,也日益受到中國車友的重視,為此,我們編輯了這個文章,希望從汽車碰撞的角度,來給大家解釋一下車禍發(fā)生的原因,避免更多的悲劇發(fā)生。
在開始正文之前,筆者先給大家看幾張圖片。請看:
這張大家很熟悉了,前不久的雅閣婚禮門事件。再請看下一張:
這張不是雅閣,而是上海大眾的帕薩特,幾乎是車身縱向斷裂。請繼續(xù)看:
這張則是一汽大眾的捷達(dá),同樣也是兩截,斷面同樣整齊如刀切斧削。我們繼續(xù)再看一張:
這輛則是國外原裝的寶馬,也幾乎斷為兩截。
以上的這些圖片,事故車有日本車,也有以質(zhì)量著稱的德國車,甚至是原裝的德國本土BMW。但是結(jié)果卻是一樣,斷裂。。
請記住這個數(shù)字:64KM/H。
側(cè)面碰撞:安裝在滑車前面的可變形障礙物以50KM/H的時速從側(cè)面撞向試驗車輛的駕駛員側(cè),以此來模擬側(cè)面碰撞;囍行膽(yīng)正對車側(cè)最凸處的95%處,如圖所示。
在NCAP的規(guī)則中,圓柱碰撞是這樣定義的:“為了鼓勵汽車生產(chǎn)商進(jìn)一步保護(hù)乘員的頭部安全,歐洲NCAP特地引入了圓柱碰撞。側(cè)面安全氣囊有助于乘員在這種碰撞條件下的提高生存的可能。在最新的實驗里,被測車輛以29kmh(18mph)的時速沖向一直徑為254mm的剛性圓柱。因為圓柱相對車身十分狹窄,因此通常會從側(cè)面沖擊進(jìn)車內(nèi)!
大家請再記住這個數(shù)字:29KM/H。
就是這個,這個就是答案。
為什么在NCAP測試5星的雅閣會斷裂?答案就在這里。
NCAP測試能夠承受的測試速度居然只有區(qū)區(qū)29KM/H。沒錯,圓柱碰撞就是這么可怕。
我們再看看雅閣婚禮門事件的回放。根據(jù)浙江省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測研究院出具的《質(zhì)量鑒定報告》:婚禮門事件中的事故車,是以83.4KM/H的速度側(cè)面撞擊高速公路的剛性隔離墻。
83.4KM/H。。
還記得筆者讓大家記住的幾個數(shù)字嗎?64KM/H、50KM/H、29KM/H。這些標(biāo)準(zhǔn)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于83.4KM/H。而相對于圓柱碰撞的標(biāo)準(zhǔn),婚禮門事件的碰撞力幾乎是NCAP規(guī)定的3倍。
再看看NCAP規(guī)定的圓柱寬度:254mm。有多寬呢?一張A4紙面只有210mm。
而雅閣車碰撞的剛性隔離墻有多寬呢?上過高速的朋友都很清楚。大概只有A4幅面的一半而已。
按照壓強(qiáng)的關(guān)系,這幾乎等于將撞擊力再放大一倍。
這就意味著,婚禮門事件中的雅閣,是以約160KM/H的速度參加NCAP規(guī)定只有29KM/H的測試。大約需要承受5.5倍于NCAP標(biāo)準(zhǔn)的力度。就算是拿到NCAP的5星的車型,我想,在撞擊力放大5.5倍之后,還能有什么作為呢?
還記得NCAP 的標(biāo)準(zhǔn)是怎么描述圓柱碰撞的嗎:“因為圓柱相對車身十分狹窄,因此通常會從側(cè)面沖擊進(jìn)車內(nèi)”。
這就是雅閣斷裂的原因:高速碰撞的圓柱體如同一把鋒利的鋼刀,輕松的撕開了整個車身。
更何況,筆者還未算上此次事件中那隔離墻的高度,只有1m多一點(diǎn)。這無疑又將這把刀磨得更加鋒利。
而在此之前的所有媒體和個人,幾乎都不假思索的得出結(jié)論:質(zhì)量缺陷。而且,此次事件引起的熱烈程度,甚至比薩達(dá)姆被捕還強(qiáng)烈。
作為技術(shù)工作者,筆者不否認(rèn),大多數(shù)媒體和個人沒有足夠的專業(yè)知識來分析此次事件。但是,就算是汽車界的專業(yè)人士,大多也礙于民族感情,不愿為日本車說話;抑或樂衷于分析雅閣車本身有多么大的缺陷,卻始終無人從根本角度考慮這次事件,那就是:這種強(qiáng)烈的沖撞,是否是汽車本身能夠甚至是應(yīng)當(dāng)承受的?
罵人也要罵對人。某些人或民族雖然可惡,但如果不嚴(yán)謹(jǐn)不科學(xué)不加以分析的胡罵一通,他們是不會怕的,因為,你確實罵錯了。
請以后,記住這種致命的碰撞。它叫做,圓柱碰撞。
雅閣事件相關(guān)鏈接:
廣本雅閣“婚禮門”事故調(diào)查結(jié)果正式公布
杭州雅閣事件 質(zhì)監(jiān)報告稱車質(zhì)量沒問題
[原創(chuàng)] 廣本“婚禮門”事件深入調(diào)查:雅閣是否有安全隱患?
[原創(chuàng)] 專訪廣本“婚禮門”事件車主與代理律師
國內(nèi)碰撞實驗情況介紹:
國內(nèi)目前只有正面碰撞實驗,并且汽車撞擊阻礙物的初速度是50公里/小時。這使得不少人懷疑國內(nèi)測試汽車安全性的正面碰撞實驗缺乏權(quán)威性,
國家汽車質(zhì)量監(jiān)督檢測中心(襄樊)負(fù)責(zé)汽車安全實驗室的副總工程師李三紅對此表示:盡管我國只采用100%正面全接觸式碰撞實驗,但對于鑒別汽車安全性還是很權(quán)威的。這種正面碰撞實驗現(xiàn)在在國際上也是較為先進(jìn)的,比如美國就是采用這種測試方式,而歐洲采用的是分側(cè)式接觸,只讓汽車40%的面積和障礙物接觸。對于是不是應(yīng)該增加側(cè)面和后面碰撞實驗,李三紅也給予了肯定回答,并表示在明年7月1日國家會正式增加側(cè)面和后面碰撞實驗的項目。李三紅認(rèn)為增加側(cè)面和后面碰撞是為了全方位地、更好地了解汽車在進(jìn)行碰撞實驗時的狀態(tài),從更多角度了解到汽車在高速情況下可能發(fā)生的一切情況。
碰撞實驗相關(guān)鏈接:
汽車很安全嗎?很不幸,每年都有數(shù)以十萬的人死于交通事故。所以,今天我們不談駕駛性能和豪華的裝備,就談?wù)劙踩。?A href="http://www.zhiyoubaobao.com/teach/qczs/0503/226690.html" target=_blank>查看全文)
衡量新車安全性能好不好,不能由廠家自己說了算,要經(jīng)過試驗驗證。其中“汽車碰撞安全性能試驗”就是主要項目之一,也是人們最關(guān)注的試驗項目,因為車禍大部分都是碰撞。 (查看全文)
美國、歐洲和日本都制定了相關(guān)的乘員碰撞保護(hù)安全法規(guī)。例如美國國家公路交通安全管理局頒布的《乘員碰撞保護(hù)》法規(guī)、歐盟重新修訂的《正面碰撞乘員保護(hù)》法規(guī)、日本運(yùn)輸省頒布的《正面碰撞的安全基準(zhǔn)》法規(guī)等,定期對本國生產(chǎn)及進(jìn)口新車進(jìn)行正面碰撞或側(cè)面碰撞進(jìn)行安全性試驗,以檢查汽車內(nèi)駕駛員及乘員在碰撞時的受傷害程度。(查看全文)
版權(quán)聲明:系太平洋汽車網(wǎng)評論團(tuán)成員旺財獨(dú)家稿件。版權(quán)為太平洋汽車網(wǎng)所有。未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載。文章系作者本人觀點(diǎn),與太平洋汽車網(wǎng)無關(guān)。