奔騰的競爭力幾何
奔騰兩個排量的車型均為手自一體,筆者就奔騰2.0L和2.3L兩個排量的基本款與其競爭對手的相對應車型進行簡單對比:
根據上表的對比看出,奔騰在安全方面的配置與三個競爭對手不相上下,在標準配置中,速騰以務實為主,比競爭對手少了些配置。但是在車型外觀、動力性能均具備決定性的優勢,價格更比三個競爭對手低了8000元左右。奔騰在2.0L排量的另兩款車型,與三個競爭對手的對比優勢同樣明顯,隨著價格的提升,奔騰的配置更全面,也更豪華。
奔騰的2.3L車型在與君威、凱旋對比中,雖然車型平臺稍顯遜色,但是奔騰在配置方面和技術應用方式絲毫不顯遜色,加上2萬元的巨大差價,奔騰的性價比優勢同樣明顯。
綜上所述,奔騰以性價比優勢,楔在了15-20萬元汽車細分市場的最薄弱環節,它以出色的優勢在眾多新車脫穎而出。
奔騰還缺什么嗎
奔騰以出色的性價比優勢,折服了業內人士。但是,奔騰是否就此一帆風順呢?現在還難確定。奔騰前期的拉高策略固然成功,但是奔騰的明確定位如此變得糊涂.加上它在一汽的出身,讓更多消費者把奔騰定在了商務車位置;而且奔騰的外觀與思域、凱旋等比較起來,在民用方面顯得有些不足。如果奔騰想爭得更大的市場份額,在民用市場還需要下一定的功夫。