兩廂?怂上市之前,有傳言稱其起步價格將為13.28萬元,定價會高于三廂?怂。這一度在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)于兩廂三廂定價的大爭論,有人質(zhì)疑:一款兩廂車怎么可以把價格定得比三廂還高?也有人反駁:中國人“三廂情結(jié)”太重,兩廂車為何就不能比三廂車貴?直到兩廂?怂棺罱K宣布其售價與三廂?怂挂恢拢ㄆ鸩絻r格12.98萬元),爭論才告平息。
一直以來,在中國生產(chǎn)的三廂車型,定價大多都比兩廂姐妹車型要高。這樣的情況到底合不合理?我們先來看看歐洲市場的情況:
*英國市場雖然整體車價偏高,但由于其本土汽車品牌的沒落,使得英國的汽車消費市場更顯開放,反而成為了歐洲最具代表性的市場之一。
從上表中可以看出,在國外市場上,兩廂5門與三廂4門車型的價格基本保持一致,并未出現(xiàn)中國市場中三廂價格普遍高于兩廂的現(xiàn)象,豐田花冠部分兩廂型號甚至比三廂還貴。車體差異巨大如大眾Jetta與Golf,差價也就在200英鎊左右。我們再來看看國內(nèi)市場的情況:
三廂定價高于兩廂:樂風(fēng)-樂騁,凱越-凱越Hrv,寶來-高爾夫,思迪-飛度,西耶那-派力奧,Polo勁。瓌徘,鈴木利亞納
型號級別 | 三廂4門 | 兩廂5門 | (中國) |
上汽雪佛蘭 | 樂風(fēng)Lova | 樂騁Aveo | 差價 |
1.4 SL MT | ¥8.18 萬元 | ¥7.69 萬元 | 4900 |
1.4 SE MT | ¥8.98 萬元 | ¥8.79 萬元 | 1900 |
1.4 SE AT | ¥9.98 萬元 | ¥9.49 萬元 | 4900 |
上海別克 | 三廂凱越 | 凱越Hrv | 差價 |
1.6 MT-LX 舒適版 | ¥11.78 萬元 | ¥10.98 萬元 | 8000 |
1.6 MT-LE 豪華版 | ¥12.78 萬元 | ¥11.98 萬元 | 8000 |
1.6 AT-LE 豪華版 | ¥13.78 萬元 | ¥12.98 萬元 | 8000 |
一汽大眾 | 新寶來 | 高爾夫 | 差價 |
1.6 2V MT時尚型 | ¥12.98 萬元 | ¥12.08 萬元 | 9000 |
1.6 2V AT時尚型 | ¥14.28 萬元 | ¥13.38 萬元 | 9000 |
1.8 5V 手動版 | ¥15.08 萬元 | ¥14.58 萬元 | 6000 |
1.8 5V 自動版 | ¥16.38 萬元 | ¥15.58 萬元 | 8000 |
廣州本田 | 思迪City | 飛度Fit | 差價 |
1.3L 手動版 | ¥9.68 萬元 | ¥9.48 萬元 | 2000 |
1.5L 自動版 | ¥12.48 萬元 | ¥11.68 萬元 | 8000 |
南京菲亞特 | 西耶那 | 派力奧 | 差價 |
靚彩版1.5GSX | ¥7.66 萬元 | ¥6.98 萬元 | 6800 |
靚彩版1.5GL | ¥8.16 萬元 | ¥7.58 萬元 | 5800 |
上海大眾 | Polo勁取 | Polo勁情 | 差價 |
1.4MT 低配版 | ¥9.56 萬元 | ¥9.38 萬元 | 1800 |
1.4MT 高配版 | ¥10.56 萬元 | ¥10.36 萬元 | 2000 |
1.6AT 高配版 | ¥13.58 萬元 | ¥12.28 萬元 | 13000 |
昌河鈴木 | 三廂利亞納 | 兩廂利亞納 | 差價 |
手動實用版 | ¥8.98 萬元 | ¥8.88 萬元 | 1000 |
手動標(biāo)準(zhǔn)版 | ¥9.38 萬元 | ¥9.28 萬元 | 1000 |
手動豪華版 | ¥9.88 萬元 | ¥9.78 萬元 | 1000 |
自動標(biāo)準(zhǔn)版 | ¥10.38 萬元 | ¥10.28 萬元 | 1000 |
自動豪華版 | ¥10.88 萬元 | ¥10.78 萬元 | 1000 |
在國產(chǎn)車中,三廂定價高于兩廂的情況依然占有絕對優(yōu)勢,除了上汽通用雪佛蘭、上海別克、南北大眾、廣州本田、南京菲亞特和昌河鈴木等合資品牌之外,一些自主品牌所生產(chǎn)的車型也屬于這種情況。三廂車型定價之所以普遍高于兩廂,主要原因有二:
其一,制造成本差異。一般來說,三廂型號在車體造價上要稍高于兩廂型號,最典型的例子莫過于天津夏利,硬生生地加上一個車尾廂,制造成本增加是顯而易見的。當(dāng)然,還有一些品牌是因為配置上的差異,比如上海大眾Polo,勁取的輪轂、中控臺用料等都與勁情不同,因此造價有別也在情理之中。
其二,市場需求所致。市場是最公平的,同等造價之下,需求量大的車型價格,必然比需求量小的車型更為堅挺(目前除了廣本飛度和東風(fēng)日產(chǎn)騏達(dá),絕大多數(shù)的兩廂車型銷量仍低于三廂)。更何況,一些廠商為了迎合消費者的口味,都會將三廂型號的配置定得比兩廂型號更高,因為三廂車的購買者對于配置的要求相對更高一些。這樣一來,三廂型號定價比兩廂高,也就不太難于理解。不過有些廠家在這一點上未免有點過火,比如上海大眾Polo勁取頂級版的售價,比Polo勁情頂級版高出了13000元,卻找不出足夠的配置差別來支撐這么巨額的差價。
三廂與兩廂定價一致:頤達(dá)-騏達(dá),福克斯-兩廂福克斯
東風(fēng)日產(chǎn)TIIDA以及長安福特FOCUS的兩廂與三廂型號,無論在配置上和價格上都基本保持一致,至于福克斯的2.0運動型,由于三廂運動型即將停產(chǎn),參考意義不大。兩廂與三廂型號采用統(tǒng)一定價的做法,與國外市場比較接近,當(dāng)然,最終的成交價格可以通過市場需求來決定,需求量小的型號優(yōu)惠幅度可以大一些,這也是比較合理的價格調(diào)節(jié)方式。
三廂定價低于兩廂:東風(fēng)本田思域?北京現(xiàn)代伊蘭特?
在最近的一些媒體報道中,有消息稱兩廂思域CIVIC國產(chǎn)后,定價將會高于目前的三廂思域,而北京現(xiàn)代的兩廂伊蘭特,也出現(xiàn)了類似的定價傳言。不過傳言也始終是傳言,并未得到相關(guān)廠家的確認(rèn)。比如長安福特兩廂福克斯,上市前也傳其定價會高于三廂,結(jié)果最終還是沿用了三廂的定價。
筆者覺得,在同等配置的情況下,國產(chǎn)兩廂型號定價要高于三廂型號,也并不是完全沒可能,只是可能性非常的小。畢竟在絕大多數(shù)的中國消費者眼中,三廂車型依然比兩廂車更顯檔次。目前,中國的整體汽車消費水平仍低于國外市場,在國外只是代步工具的家用轎車,在國內(nèi)卻要承擔(dān)起一定的消費炫耀功能。在這種情況下,三廂轎車的銷量往往高于兩廂車型,而三廂轎車的消費者在炫耀功能上的需求,又必然催生三廂車型定價高于兩廂的現(xiàn)象。只有當(dāng)中國家庭的汽車消費真正普及,家用轎車的消費炫耀功能才會逐漸減弱,也只有這樣,三廂車型定價普遍高于兩廂的局面才會得到改變。
版權(quán)聲明:本文版權(quán)歸太平洋汽車網(wǎng)所有。未經(jīng)授權(quán)不得擅自轉(zhuǎn)載!轉(zhuǎn)載請注明出處,否則一經(jīng)發(fā)現(xiàn),必將追究。