進口車:服務、質量讓人憂心 |
車輪:所以說,凡是不要絕對,更不要偏激。很多人口口聲聲說德國車安全,卡眼這樣的跑車從設計到材料,應該是上乘的,雖不可以點代面,卻也說明一個事實:沒有絕對安全的汽車。
精致淚水:我不是針對保時捷,但是往往這些高檔品牌的售后服務就是差,純粹是把他們的金資招牌往地上砸,類似的事件我們聽得很多了,奔馳的,寶馬的,幾乎年年都有這樣的事例。
想省反而賠:買的時候知道省十幾二十錢繞過正規代理商自己買進口車,出了問題讓人家免費修理,好事都讓你占了。樓主應該找幫你進口的那個進口商討說法,或者直接找保時捷德國總部解決問題,而不是找中國代理商。他們只負責保修通過自己的銷售渠道銷售的產品。當然也能幫你修理損壞車輛,不過你要自己掏錢才是正理。
bmw_5:原來真是渠道有問題,恐怖,買進口車真得多點心眼,要不買到個走Si翻新的國外事故車還不知道怎么回事。
狼:剛買的新車,傷口有舊傷,已經裂了那么深,要么銷售之前做試駕車撞過人行道,要么其他原因,例如以舊充新,非正規渠道等。問題不再保十潔車子本身,而是渠道。 |
| |
|
非正規渠道的水貨車該不該保修? |
亞力克斯王:如果車主買的是水貨或者所謂的平行輸入車輛,索賠自然應去找進口商,而不是總代理。索賠牽涉到風險機率,轉化成索賠成本,加在車價之上,這也是為什么總代理的車價通常比黑市水貨價高的原因之一。因此就法律而言,總代理要求車主自行承擔維修成本,并不對維修事項以外的質量做保修,完全合乎現行有關的法律。車主打官司的對象應該是當初賣他車子的單位。
阿福:車廠這樣做值得商榷,不管是通過什么渠道,美國貨、中東貨,或者中國貨,終歸是保時捷車廠開出來的產品,如果不是樓主開這車,終歸會有人開這部車發生這樣的事故,如果那樣,車廠可以置之不理嗎?顯然不行!建議車廠慎重處理,不要因此而影響消費者對車廠的信心。
P9BC:此車肯定是水貨車,所以保時捷中心沒有保修的義務,如果是正規渠道行貨車保時捷中心肯定會全面負責的,買車要去正規的3S店購買才有保障,否則售后是個很大的問題,各大品牌全是這樣。
XIXI:我覺得北京保時捷中心沒有做錯,因為我所知全世界汽車企業里還沒有一家是有全球聯保的!(手機行業NOKIA就有)你要免費修理的話只能從你所購買的車的所在進口國家的維修中心才行!是不是"質量"問題還是未知之數!待檢查后再發言吧! |
| |