洛溪大橋:永遠的痛?
入住番禺的新移民中,相當一部分擁有較為豐厚的收入,擁有自己的私人交通工具,出行要比普通市民方便很多。然而,另外一個交通之煩又是他們必須面對的:堵車。
堵車之痛
由于珠江水系的阻隔,番禺區連接廣州市區靠的是洛溪大橋和番禺大橋兩條大動脈,其中洛溪大橋由于靠近市區,使用率更高。洛溪大橋的堵車之痛,對每一個住在番禺樓盤的居民來說都感受至深。
祈福新村的業主潘女士在環市東路“63層”上班。她每天自駕車走洛溪大橋、東曉路、江灣橋、東濠涌,到環市東一線。如果不堵車的話只需20多分鐘就到了。但事實上,她每天上班要花近一個小時。“這還是上班時的情況,如果下班就更沒譜了”,潘女士說,她最長在洛溪大橋上堵過兩個小時。
相比潘女士來說,在中山一路附近工作的單先生就更不幸了。因為住在麗水灣的他每天不僅要過洛溪大橋,還要過廣州大橋。單先生說,洛溪大橋全長也就2公里,正常車速一分多鐘就可以過去了。但這一兩分鐘的路程卻常常要花他一兩個小時的時間。有時候堵車長龍能從洛溪大橋一直排到大石橋。再加上廣州大橋的堵塞,單先生每天要忍受的交通之苦不言而喻。因為被堵在洛溪大橋上寸步難行,他報警的經歷都不下十次了。
“洛溪大橋和廣州大橋是我們心口永遠的痛”,祈福新村的業主宋先生說,他們業主之間常常以半開玩笑的口吻說這句話。
洛溪大橋于1988年建成通車,全長1916.04米,雙向四車道。今年5月,還入選了首屆“中國十佳橋梁”。洛溪大橋路段是廣州市中心城區的主要南出口,也是經番禺前往中山、珠海等市的主要干線。隨著城市發展,洛溪大橋車流量也逐年增加,現在每日車流量達7萬多車次,已超過大橋設計最高通行能力的2.5倍。
超負荷的車流量已使洛溪大橋不堪重負,堵車愈演愈烈。要求拓寬洛溪大橋的呼聲屢見諸報端。今年3月,廣州兩會期間,傅紅衛等代表就向大會提交議案,認為擴建洛溪大橋迫在眉睫。
記者調查中了解到,為了緩解廣州通番禺的交通壓力,廣州大橋拓寬方案已經確定,新光快速路和獵德大橋也正在籌建中。但對于洛溪大橋是否要拓寬改造,廣州市相關部門沒有作出正面回復。
收費之謎
除了堵車之外,洛溪大橋最為人詬病的還有它的收費問題。建成以后,過往客車每次要交納5元過橋費。所以,對于住在番禺樓盤的業主來說,如果坐公交過洛溪大橋,每次要多交一元錢;打車或開私家車,5元的橋費都要自負。洛溪大橋收費的理由是要為洛溪橋還貸。但是,這一說法近年來屢遭質疑。
今年我省兩會期間,就洛溪大橋收費問題,省政協委員王則楚就曾提交提案,建議政府盡快審計洛溪大橋的還貸情況,確定停止收費日期,真正還路于民。
省交通廳此后作出答復,有關部門對全市路橋收費情況進行年審發現,洛溪大橋項目至去年底累計債務余額為1.97億元。也就是說,2002、2003兩年洛溪大橋總共還貸3000多萬元。
這一數字隨即引起了社會的質疑。王則楚認為從這幾年洛溪大橋的車輛通過量分析,它的年收益不會少于1億元。而民間直接的對抗更是愈演愈烈。部分車主因為拒交過橋費,在和收費站的對峙中,又使得洛溪橋的堵車雪上加霜,媒體曾做過多次報道。
在數番質疑之后,番禺區政府對市人大代表議案作出答復,著重強調了因新橋擴建,繼續進行收費的必要性——“擴建工程需要資金5億元以上,不通過收費還貸的方式籌資是行不通的”。但是關于新橋擴建的方案和日程則沒有明確答復。
“看來我還是只能用希望來支撐自己”,錦繡香江的業主白先生無奈地笑著說:“雖然我只能乖乖地一邊交錢,一邊忍受堵車,因為我必須從這兒過。但是,番禺區政府相關部門應該明白,其實,華南、洛溪等板塊的存在其實大大地帶動了番禺的發展。洛溪大橋乃至更多的交通問題,表面上看讓當地政府獲利了,但實際上削弱了城市的輻射,影響了自身的發展。” (作者: 王海涵)
■題記:廣州離我家有多遠?
某日車堵洛溪橋上,看車流如烏龍盤橋,暮色里不見首不見尾,心里也跟著一暗。
想這洛溪華南板塊,幾十萬業主如候鳥,日出奔走珠江兩岸,日落銜泥歸巢,無一日不辛勞,無一日不令人感慨:
說他們像候鳥,卻又沒翅膀,只得去擠公交,等樓巴,搭摩的;公交總是杯水車薪,樓巴令人望眼欲穿,摩的飛車,無一刻不讓人驚魂。
于是,從洛溪大橋到廣州大橋,在通往老八區的路上,不知虛擲了多少人的青春。
那似乎無日不在的交通瓶頸,更一度陷樓盤于孤島。樓盤之間有人“雞犬之聲相聞,老死不相往來”,樓盤之外有朋友想念他們,也只好“海內存知己,天涯若比鄰”。
車輪滾滾,日復一日,磨損著番禺新移民的歸宿感,或許不少人都這樣問過自己:你被廣州拋棄了嗎?
[上一頁] [1][2][3][4]
-
|