<abbr id="6vcb1"><tfoot id="6vcb1"><output id="6vcb1"></output></tfoot></abbr>

<style id="6vcb1"><u id="6vcb1"><thead id="6vcb1"></thead></u></style>

<sup id="6vcb1"></sup>
  • -
    精彩改裝 | 車主報告 | 人車生活 | 用車技巧 | 駕校選擇 | 相關法規 | 賽車天地 | 專題
    汽車搜索
    -
    文章搜索
    高級搜索

    -
    今日熱點
    -
      您現在的位置:用車玩車 / 法規
    -
      新交法第一案奧拓車撞人案 原、被告同時上訴

    出處:北京晚報
    責任編輯:mahaiyan

    [ 2004-12-17 11:57:30 ] 作者:


    ·【養車】你是否養得起車?20多款熱門車型養車費用實例
    ·【油耗】油耗高不高?東風標致307多位車主油耗報告

      “新交法第一案”當事人奧拓車司機劉寰和死者家屬今天再次對簿公堂。在宣武法院一審判決奧拓車司機劉寰向原告賠付15.69萬元后,原被告雙方均表示不服,雙雙上訴至北京市一中院。今天上午9時許,該案二審在一中院開庭審理。

      今天在法庭上,死者家屬吳軍發等要求認定劉寰負80%的責任,應賠付23.96萬余元。死者家屬還認為,原審判決具體賠償數額的計算方法有誤,劉寰當晚所開大燈亮度不夠,也是導致事故發生的原因之一。

      劉寰的代理律師認為,原審法院依據在發生事故后檢測部門所做的檢測報告來認定劉寰有過失,顯然不妥。現場留下的26米剎車痕跡,說明該車是在緊急剎車狀態下留下的,能反映出司機做了必要措施,也能證明該車經過了急剎車,對車輛的剎車系統有一定的損害。檢測部門所做的檢測報告是在發生交通事故后作出的,它不能客觀地反映發生交通事故前該車的剎車系統的狀態。行人曹志秀橫穿二環主路,違反的是《道路交通安全法》中有關行人通行的規定,而劉寰只是未能有效避免事故發生,并沒有違法行為。既然確定了行人曹志秀違法與造成這起事故有直接的因果關系,劉寰的行為與事故沒有直接因果關系,但卻認定雙方負同等責任,顯然是不公平的,劉寰認為,他只應當承擔30%的責任。

      相關文章:全國首例撞了不白撞案二審:賠償比例成焦點

      



    -

    作者筆名 簡短內容 發表時間
    :
    查看評論詳細內容   我要發表評論     共有評論

    發給好友 我要報錯 投稿給我們 加入收藏 返回頂部

    -


    -

    一级a做免费大全在线观看_国产三级精品三级男人的天堂_欧美激情二区在线播放_人妻中文字幕无码中出
    <abbr id="6vcb1"><tfoot id="6vcb1"><output id="6vcb1"></output></tfoot></abbr>

    <style id="6vcb1"><u id="6vcb1"><thead id="6vcb1"></thead></u></style>

    <sup id="6vcb1"></sup>
  • 在线免费看片一区二区 | 中文字幕乱偷加乱码 | 午夜三级国产精品理论三级 | 亚洲成国产人片在线观看 | 亚洲伊人久久精品福利 | 色道福利网站在线观看 |