醉奧迪撞出145萬賠款 創肇事賠償額之最
法院終審判決，已故肇事者家屬賠償8名受害者共計145萬，為北京市肇事賠償額之最
“西外特大交通肇事案”造成包括司機在內6死3傷的嚴重后果，昨日，此案在一中院作出終審判決，已故肇事司機戰傳保的家屬賠償8名死傷者145萬余元。法院介紹，此案是目前本市交通肇事賠償案中賠償額最高的一起。
2004年6月10日凌晨1時40分左右，北京永達房地產公司常務副總經理戰傳保駕駛奧迪轎車，行駛至西外大街主路天文館門前右側機動車道時，闖入地鐵施工圍擋內，造成5名工人死亡、3人受傷。戰傳保也當場死亡。經交管部門檢測，戰傳保屬醉酒駕車，后認定戰傳保對事故承擔全部責任，各受害人不承擔責任。
事故發生后，8名受害者家屬向西城法院提起訴訟，向肇事司機戰傳保的家屬、車主胡開宇（永達房地產公司總經理）以及永達房地產公司索賠共計180萬元。
去年6月，西城法院一審判決戰傳保妻兒在繼承戰傳保所留遺產的范圍內，對原告賠償145萬余元。永達公司承擔補充賠償責任。
因為戰傳保的妻子曾表示丈夫的遺產只有半套房產，向實際承擔主要責任的永達公司提出上訴。
一中院終審認為，作為肇事奧迪的實際控制人，永達公司未履行安全保障注意義務和管理職責，導致其高級管理人員戰傳保酒后駕車引發交通事故，應在戰傳保的家屬在戰傳保遺產范圍內無力賠償時承擔補充賠償責任。據此判決駁回上訴，維持原判。
●相關鏈接
“西外特大交通事故案”終審醉司機撞出140萬賠款
司機戰傳保醉酒駕車，制造了西外特大交通事故，事故造成５死３傷。記者昨天獲悉，“西外大街特大交通事故賠償案”終審判決因戰傳保當場死亡，市一中院判令他的家屬用其遺產賠償受害者及家屬各種損失共計１４５萬多元，遺產不夠賠償時，由戰傳保所在單位北京永達房地產公司承擔補充賠償責任。據悉，賠償數額為近年來本市交通肇事賠償案中最高的。
醉酒駕車撞八人
２００４年６月１０日凌晨１時４０分左右，北京永達房地產公司常務副總經理戰傳保酒后開著其奧迪車，由西向東超速行駛到西城區西外大街主路天文館門前右側機動車道時，先將反光標志和圍擋撞壞，后又沖進施工工地，將正在地鐵４號線正常施工作業的市地質勘察院員工李某等８名工人撞倒，造成５人死亡，３人受傷。奧迪車直到其前部撞到了打井機尾部才停下，醉酒的戰傳保當場死亡。經交管部門檢測，戰傳保每百毫升血液中酒精含量達２６４．６毫克，相當于５０度的高度白酒喝了一斤，屬醉酒駕車。戰傳保被認定承擔全部責任，各受害人不承擔責任。
雖然責任已經劃分清楚，但８名受害人及家屬卻遲遲拿不到賠償，因此向西城法院提起民事訴訟，要求戰傳保的家屬、奧迪車主胡某（永達房地產公司總經理）及永達房地產公司，共同賠償他們共計１８０萬元。
司機被判賠償百萬
２００５年６月，西城法院一審判決，戰傳保負全部責任，但由于其死亡，其妻子和兒子作為繼承人，應在繼承戰傳保所留遺產的范圍內，賠償受害人及家屬。奧迪車的實際控制人永達公司在戰傳保醉酒后，沒及時阻止其酒后駕車，應承擔補充賠償責任。
公司承擔補充賠償責任
面對百萬元的經濟賠償，永達公司提出了上訴。他們認為，戰傳保是在下班時間酒后駕車出的事故，應屬個人行為，而不是職務行為，因此公司沒有賠償責任。
一中院認為，永達公司對奧迪車享有支配控制權，并將該車分配給時任公司常務副總經理的戰傳保使用，永達公司未履行安全保障注意務和管理職責，導致戰傳保酒后駕車引發交通事故，永達公司對此后果應承擔民事責任，在戰傳保不能承擔責任的情況下，應承擔補充賠償責任。
