擂臺PK定稱王 五款GPS手機橫向對比

　　GPS手機，無疑是這個夏天熱點關鍵詞。運營商、內容商、技術供應商、終端制造商……所有人都認準了這是一個金礦，大部分人都還沒有發現真正的礦脈，但所有人又都不希望落后于別人。于是，手機市場上一場轟轟烈烈而又略顯混亂的淘金潮開始了。面對如火如荼的GPS智能手機品種，消費者們不免陷入“龍門陣”，大有“亂花漸欲迷人眼”之惑。孰優？孰劣？孰王？孰窘？筆者帶大伙兒來一次摸底大考察，真刀真槍見真章。

　　下面挑選了振華OBEE 9908、宇達電通A701、明基西門子P51、夏新E860、多普達P800、宇達電通A701五款明星產品同臺競技，想一辯GPS真跡的讀者要下足眼力了。

一、開機搜星速度對比

　　GPS開機后搜星、定位的速度是GPS導航系統性能給用戶的第一印象，也是許多消費者對智能手機性能評價的重要標準。為此，我們特地在辦公室里首先對這五款手機的搜星、定位速度進行測試。

　　由于我們是對五款手機首次開機，里面并沒有記載星歷，而且在高樓林立的城市中GPS的信號都比較弱，這對于參加測試的五款GPS手機來說是個不小的挑戰。在這個項目中，振華OBEE 9908速度令人吃驚，在打開GPS后不過3秒便找到衛星信號，通信握手完成定位也僅花了45秒。夏新E860在打開GPS端口后差不多3秒后開始有衛星信號，54秒后通信握手完成定位，屈居第二；多普達P800在打開GPS后差不多4秒開始找到衛星信號，而通信握手完成定位則花了1分44秒的時間；排名第四的是宇達電通A701，同樣4秒后找到衛星，完成定位花了2分02秒的時間；在第一項測試中表現落后的是明基西門子P51，它的第一次開機時間有些偏長，開機3秒找到衛星，而完成定位卻花了2分36秒。

　　需要說明的是，GPS產品的說明書中都會指出首次開機的搜星的速度會比較緩慢，主要是因為GPS首次開機時機內并沒有記載星歷，所以需要搜索天空中每顆衛星的位置，并嘗試接收他們的信號以完成定位。不過在第二次啟動GPS時，GPS芯片可以根據上次導航時記錄下的星歷圖來尋找衛星，這樣通訊和完成定位的速度就會大大縮短。此外，GPS手機來說有一大優勢就是可以通過GPRS上網下載現成的星歷圖，也就是振華OBEE 9908的快速衛星定位功能，多普達P800叫快速定位功能，在宇達電通A701中則叫做定位精靈，這個功能可以幫助GPS模塊快速的完成的定位，不過遺憾的是在明基西門子P51和夏新E860中并沒有內置這一項功能。
  
　　完成了首次開機測試，接下來就是第二次開機的測試，由于經過了第一次定位，每部手機都已經存有當前的星歷，從理論來說第二次定位速度應該會相當快。振華OBEE 9908依然保持快速定位的強勁態勢，僅用9秒就完成定位，而在第一次開機測試中最慢的明基西門子P51表現也令人刮目相看，只用了20秒就完成了定位；夏新E850用了25秒完成定位；宇達電通A701則花費33秒完成定位；之前排名第二的多普達P800在這個項目中墊了底，42秒才完成定位。

　　在戶外實際使用中定位速度還會受到周圍建筑以及天氣等因素的影響，以上所測得的數據是在市區辦公樓內，僅僅是給大家一個參考，理論上戶外使用的話應該比在室內窗邊信號要好些。

二、定位精度對比

　　定位是否精準事關能否順利到達目的地，接下來我們進行的就是定位精度的測試項目。我們所選用的軟件是SiRFXTracDemo，在這款軟件中有一個像靶子一樣的界面，這個就是我們用來測試定位精度的工具。它可以很形象的將GPS每次定位的數據點標記在靶子上，我們只要看靶子上所記錄的點是否密集的分布在界面中心四周就能判定GPS的定位精度，越密集精度越高，越分散就意味著漂移現象較嚴重。

　　以下五張圖分別為振華OBEE 9908、宇達電通A701、明基西門子P51、夏新E860、多普達P800、宇達電通A701有一個點飄到了20多米的位置，不過大部分點還是聚在一起的，表現尚可。其中P51的點比較密集，基本上都在誤差10米的圈內，而夏新E860的情況有些令人遺憾，飄移相當嚴重。

　　多普達P800上SiRFXTracDemo捕捉不到具體數據，我們只好用觀察GPSViewer中1分鐘內坐標的變化來觀察它的定位精度。通過選擇它坐標差距最大的兩張圖，經過換算得出定位的范圍是在10米以內，基本不會妨礙導航。

　　振華OBEE 9908在圖像顯示中似乎比較分散，起初讓我們對這款值的期待的新機有點遺憾，但仔細一看，原來是它的距離標準依次是1m、3 m、5 m，宇達電通A701、明基西門子P51、夏新E860則都設計為10 m、20 m、30 m，在圖中我們清楚的可以觀察到大部分點都集中聚集于5 m內的位置，因此我們可以確認振華OBEE 9908的誤差是在10米以內，看來得益于振華科技航天技術支持不少。

三、導航時信號穩定性對比

　　實際駕駛過程中，路經高架橋、隧道、偏遠山區等信號較弱的地方在所難免，捕捉微弱信號或接駁中斷的信號的能力也體現出GPS手機的綜合實力。為了測試兩者在導航時的定位穩定性，我們測試小組特別規劃了一條行進路線，由財富廣場出發，目的地為二沙島，途中將有兩重關卡試煉五位“神行太保”！

　　關卡1——天河立交高架橋下：天河立交為四層高架橋，當車輛行駛在下層時，上層將會擋住天空，阻礙GPS信號的收訊。測試結果是五款手機行駛于此路段時均沒有衛星斷訊的問題，表現良好。

　　關卡2——五羊新城車行地下道：當GPS進入地下道時無法接收訊號一定會斷訊，但出地下道之后能否快速恢復導航也考驗GPS功能的強勁。當駛出五羊新城車行地下道，五款被測手機恢復導航的速度經測量都在25秒范圍內，在可接受范圍之內。其中振華OBEE 9908恢復導航速度為短短的10秒，令人尤為激賞。

　　總體測試看來，四款手機不論是衛星定位速度、穩定度、信號接收能力都不相伯仲。五款明星產品都是內置GPS模塊，但在增強信號接收能力方面卻各具特色：夏新E860是通過設計外置天線來增加信號接收能力，明基西門子P51是設置接口以接駁增強型的GPS接收天線，多普達P800則內設有SiRF STARIII芯片以保證信號的接收，宇達電通A701在手機外部頂端設計了衛星信號接收器，而振華OBEE 9908則直接在手機內置有專業級的高靈敏度GPS衛星接收機，保證即使在高架路（橋）下面都有仍然足夠多的衛星信號。

四、電池續航時間對比

　　GPS手機電池續航時間曾被許多人忽視，他們認為終端銷售都會隨機附贈包括車載充電器等車載附件，并且GPS功能多數在車載出行情況下使用都可以使用車載電源進行供電。但考慮到GPS手機本質上還是手機，它大多數時間還得走出駕駛室用于通話，因此我們對GPS手機的電池續航時間不容小覷。

　　根據各廠商自身公開的資料，我們發現夏新E860電池容量僅有860 mAh，是此次被測五款手機中容量最低，待機時間130小時，通話時間約4～6小時；明基西門子P51電池容量達到1370mAh，待機時間是150小時，連續通話時間達6小時；宇達電通A701電池容量是1320mAH，可保障230小時待機時間和4小時通話時間；多普達P800電池容量是1200mAh，待機時間為150小時，通話時間為5小時；振華OBEE 9908電池容量是1200mAh，待機時間約150～200小時，通話時間約6～8小時。另據了解，目前多數GPS連續導航時間基本上在二小時左右，但振華OBEE 9908可以達到八小時以上，在目前市面已售GPS手機中首屈一指，由此可見其軟硬件的設計具有相當的功底。

五、零售價格對比

　　隨著手機逐漸普及成為生活必需品及其功能的趨同化，越來越多的消費者不再僅關注品牌，而是越來越關注手機的性價比，因此我們在比較五款手機價格之前，不妨先看看它們的綜合功能。

　　在明基西門子P51、夏新E860、宇達電通A701、多普達P800、振華OBEE 9908五款手機中，都具備了智能手機電腦、數碼相機、MP3/MP4播放器、收音機、游戲機的功能，最值的注意的是，振華OBEE 9908、夏新E860、多普達P800三款還新增加了移動證券服務。此外，振華OBEE 9908還提供在線專家咨詢，將導航、理財全面結合，真正切合了消費者的多種需求。從中我們可以預測，GPS手機必將隨著消費者需求的增加而不斷強化各項功能，這非常利于振華OBEE 9908等新款手機迅速占據有利位置。

　　而在最敏感的“價格”方面，GPS手機和音樂手機、拍照手機一樣，價格逐漸從高端跳水，宇達電通A701、多普達P800已從6K以上的高位降至目前的4K上下，一直扮演著智能機領域鯰魚的角色的夏新干脆在2007年初推出夏新E860時就定位于不足5K的價格，而即將面市的振華OBEE 9908將給消費者帶來更大的驚喜——定價3680元，該款手機功能增加，價格卻非常親民，競爭優勢明顯。

六、五款手機對比后的總結

　　本次橫向對比測試主要針對這五款手機的主要性能，綜合各項指標的測試結果來看，明基西門子P51雖然在搜星速度上較慢，夏新E860定位漂移略顯不足，但總體五款手機功能比較均衡，其中剛上市的振華OBEE 9908在衛星接收靈敏度，GPS導航電池續航能力均為最優，再加上僅售3680的親民價格，可謂開創了GPS語音導航智能手機的性價比新紀元，這款新機確實令人期待。

　　當然作為手機的選購還要考慮其他因素，比如說追求高性價比、高靈敏度的可能選擇振華OBEE 9908，喜歡全鍵盤輸入的可以選擇明基西門子P51，喜歡厚實的那么可能多普達P800更適合，誰是你心目中的GPS手機之王？還是你自己作主吧。