事實并非如此，原來，多年以來不同的廠家均有自己一套測量標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)據(jù)標(biāo)稱亦不一樣，久而久之產(chǎn)品資料變得混亂，如功率數(shù)值越變越大等。而消費者亦無法正確判斷產(chǎn)品真正品質(zhì)。
消費電子協(xié)會 Consumer Electronics Association （ CEA ）在 2003 年 12 月 19 日宣布，包括 Rockford Fosgate 、 Audiovox 、 Blackmore 、 Directed Electronics 、 Harman 、 Kenwood 、Sony 等 11 家汽車音響生產(chǎn)廠家率先參與商討了將在 2004 年 1 月開始實行的 “汽車音響功放功率定級和標(biāo)稱” 的程序。這些廠家的產(chǎn)品將遵循 CEA-2006 標(biāo)準(zhǔn)，并且統(tǒng)一使用相應(yīng)的標(biāo)志。
CEA-2006 作為汽車音響功放功率定級和測量方法，提供了一個標(biāo)準(zhǔn)的測試系統(tǒng)。標(biāo)識和認(rèn)證程序旨在于讓消費者能夠更方便地對比汽車音響功放產(chǎn)品的品質(zhì)特性和技術(shù)特性。所有主流主機(jī)生產(chǎn)廠商、外置功放生產(chǎn)廠商、低音功放生產(chǎn)廠商都被邀請參加這個標(biāo)志認(rèn)證。
這個標(biāo)準(zhǔn)的出現(xiàn)，一改以往各家廠商各自用不同標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行標(biāo)稱，令消費者無法正確判斷產(chǎn)品真正品質(zhì)的混亂局面。一個統(tǒng)一的標(biāo)稱方法和標(biāo)志認(rèn)證程序?qū)⒆寣οM者的選擇有指導(dǎo)作用。
CEA-2006 主要的測量標(biāo)準(zhǔn)為：功放的功率輸出大小、信噪比、總諧波失真和噪音的總和（ THD+N ）。當(dāng)顧客在商店中選擇汽車音響相關(guān)產(chǎn)品時，應(yīng)該首要考慮兩個要素：功放的輸出功率大小和信噪比。
其中功放的輸出功率必須在是在總諧波失真和噪音的總量小于 1% 的情況下測定出的持續(xù)輸出功率！ （不是最大功率，所以這個數(shù)據(jù)會比以往標(biāo)稱最大功率的產(chǎn)品有大幅度下降） 這個指標(biāo)能夠準(zhǔn)確反映出功放在保證幾乎不失真的情況下的輸出能力。
信噪比則是在標(biāo)準(zhǔn)的 1 瓦功率下進(jìn)行測試，反映的是功率放大器對聲音的還原能力，是功放聲音品質(zhì)的客觀測量標(biāo)準(zhǔn)。這個數(shù)值越高，表示功放輸出的噪聲越少，總體聲音品質(zhì)越好。
采用這樣的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)后，衡量功放的標(biāo)準(zhǔn)將更加可比。只考慮如何夸大功放輸出功率，而忽視功放的失真情況和聲音品質(zhì)的標(biāo)稱方法將不再被認(rèn)可。 相信這個認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)將為 Rockford Fosgate 、 Harman 、 Sony 等卓越的汽車音響生產(chǎn)廠商提供一個更好地展示舞臺。消費者們可以更直觀、更清楚地了解汽車音響產(chǎn)品的真正品質(zhì)。
例如： Rockford 新產(chǎn)品 P4004 已通過 CEA-2006 認(rèn)證，其內(nèi)置功放的標(biāo)稱如下：
功率輸出 ( CEA 2006 ) ： 50 W x 4 ( 4 Ω， 12 V 電壓， THD+N 更小于 0.8% )
S / N 信噪比 ( CEA 2006 ) ： 80 dBA （參考： 2W 功率， 4 Ω）
細(xì)心的讀者可能發(fā)現(xiàn)，以前類似的功放標(biāo)稱都在 100W 以上。采用 CEA-2006 的標(biāo)準(zhǔn)后，變成了 50 W x 4 。據(jù)稱， Rockford Fosgate 將首先在 2004 年新型號產(chǎn)品全部采用 CEA 2006 的標(biāo)準(zhǔn)，并帶有認(rèn)證標(biāo)志。 ( 見上圖 )
雖然從數(shù)值上看下降了不少， 但這是真正的無失真持續(xù)輸出功率標(biāo)稱 。是對消費者負(fù)責(zé)任的標(biāo)稱。從實際對比使用的結(jié)果看，此“ 50W ”比彼“幾百 W ”輸出要充沛得多。多年來備受爭議的標(biāo)稱問題有望得到完滿的解決，這 11 家廠商更為了業(yè)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一率先邁出了步伐。
