分析從2005年6月到2005年10月，以上3本雜志的發(fā)行量、影響力等因素做個小小比較
從發(fā)行量來看：
（從小到大依次排列） 《音響競賽》<《音響改裝》<《汽車音響》；后者單月發(fā)行量超過了前面的2個刊物的總量。
從影響力來看：
當(dāng)前（從小到大依次排列） 《汽車音響》<《音響競賽》<《音響改裝》
在坤耀的《音響薈萃》之后，九州的《音響改裝》憑空而出，以近乎于唯一的音響改裝平面媒體，尤其前3期，完美的占領(lǐng)市場。在形象方面，國內(nèi)外實力派廠商作為其廣告的客戶可以看出其實力，更重要的《音響改裝》后面是整個的九州平臺，后者才是前者的根本。
《音響競賽》雜志，作為廣州點金廣告公司的重頭戲，部分素材依靠IASCA而發(fā)展，隨著自身品牌的升值，在競賽的基礎(chǔ)上，增加了影音資訊與技術(shù)。
《汽車音響》當(dāng)前只要走消費者的路線，對于大品牌的認(rèn)知度比以上2個刊物更有優(yōu)勢。
影響力的另一方面就是雜志的無形資產(chǎn)，按國際的常規(guī)計算，即每一期雜志（有一定量的、有刊號的）增加2000美金（好像有這個說法吧）。
