底盤運動性仍然還是寶馬的天下
data:image/s3,"s3://crabby-images/5855d/5855d6c26c482c56e74dced2df7a4bd877ea368c" alt=""
從結構來看,CTS的底盤已經算是最高級了,前雙叉臂后多連桿再加上后驅設計,一切都是為了運動而來的。然而運動性這個東西,與調校功底有著很大的關系。寶馬在這方面的心得,一直以來為業界所稱道,想要超越它并不容易。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e516/2e51613903895a9587e4a10b86262531eaabe2b5" alt=""
寶馬3系是寶馬家族的運動標桿,它不用像5系和7系那樣顧及空間和舒適,也不用像1系那樣太關注成本。因此說寶馬3擁有一副最運動化的底盤毫不為過。盡管3系的前懸掛是麥弗遜的,但得益于寶馬精準的調校,以及極佳的配重設計,使得它在極限狀態下擁有很高的抓地力。
CTS也是凱迪拉克旗下的運動標桿,但從歷史上來看,凱迪拉克并非運動品牌,它在這方面的積累還不夠豐富。CTS的尺寸過于龐大,這一點也抑制了它的運動性發揮。為了兼顧運動性和舒適性,凱迪拉克專門為CTS配備了普通版和旗艦高性能版。不過旗艦高性能版與許多高端配置捆綁,使得選擇面并不夠靈活。
CTS確實是以運動而生的,也是一把運動好手,只不過此次它遇到的對手是寶馬3,遜于對方也在情理之中。
空間和舒適寶馬3與CTS沒有可比性,全盤落敗
比到這個環節,寶馬3所有的劣勢就開始顯現。為了運動而生的寶馬3,在舒適性以及空間方面,甚至還比不上一些價格比它低很多的商務中級車。寶馬3的后排很擁擠,個頭稍大的乘客就會覺得難受,配置上也沒有太多的花哨,總體來說體現了典型的德式簡潔風格。
CTS的車長達到4.86米,比寶馬3整整長了30公分,這幾乎有兩個級別的差異。CTS 2880mm的軸距也比寶馬3有跨級的優勢。所有這些,都會體現在內部空間上。老款CTS由于在座椅布局上的缺陷,在這樣尺寸下的后排空間,并沒有將這一優勢充分體現,新CTS開始有所轉變,凱迪拉克開始發揮自己豪華舒適的強項,刻意對后排設計進行了調整。新CTS的后排非常寬敞,基本上達到了行政級的水平,這一點寶馬3只能望“空(間)”興嘆。
在內飾配置和裝飾上,CTS也開始展現其凱迪拉克式的豪華。真皮的中控臺、升降式的導航面板以及西班牙的實木貼面,都是寶馬3所不具備的。
經過以上的對比我們發現,這兩臺運動型車,在風格上有著顯著的差異。寶馬3顯得更為純粹,是那些骨子里就懂運動的人士最值得選擇的。CTS則兼顧性更好,它的空間更大也更豪華,而且運動性也不錯,適合有所兼顧的人群。(來源:搜狐汽車)
相關鏈接:
讀圖購車之越野鼻祖大剖析
中看不中用 細數汽車上的雞肋配置