這個(gè)問題一直都有人問,論壇里有高手做了回答。我的感覺是:這兩款車沒有絕對(duì)的好或絕對(duì)的區(qū)別。1.6自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)是早期應(yīng)用非常廣的技術(shù),它比較明顯的優(yōu)勢(shì)就是技術(shù)非常成熟,后期維護(hù)也方便,就是所謂的后期維護(hù)成本較低。1.6自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)比較明顯的劣勢(shì)就是,起步較肉,有時(shí)需要增速的時(shí)候,明顯感覺增速慢。關(guān)于TSI,真正意義的TSI是Twinscharger(雙增壓=渦輪增壓器Turbocharger 機(jī)械增壓器Supercharger)Fuel Stratified Injection(燃油分層噴射),T指雙增壓, S指分層,I 指噴射,F(xiàn)uel意為燃料。TSI比FSI更先進(jìn),屬于大功率、低轉(zhuǎn)速大扭矩的發(fā)動(dòng)機(jī)。嚴(yán)格意義上的TSI技術(shù)是雙增壓和分層直噴技術(shù)的綜合運(yùn)用,對(duì)技術(shù)要求較高。大眾公司在國內(nèi)中低檔量產(chǎn)車采用的TSI技術(shù)實(shí)際上為Turbocharger(渦輪增壓器)Fuel Straitified Injection (燃料分層噴射),等同于TFSI(渦輪增壓),而非 Twinscharger(雙增壓器)Fuel Stratified Injection(燃料分層噴射)。但盡管如此,TSI發(fā)動(dòng)機(jī)擁有更小的體積和更出色的動(dòng)力表現(xiàn)和節(jié)油優(yōu)勢(shì)。開車最明顯的感覺就是,動(dòng)力很強(qiáng)勁,增速快。TSI后期維護(hù)費(fèi)用相對(duì)來說是高點(diǎn),但是整體油耗較低,總的算下來也沒比1.6自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)的車費(fèi)用高出多少。還有一個(gè)問題,TSI本身這項(xiàng)技術(shù)目前來說還是比較穩(wěn)定的,開車時(shí)多注意點(diǎn),養(yǎng)成開車好習(xí)慣,一般不會(huì)出現(xiàn)多大問題。我的回答
0有用
0踩
回復(fù)