林肯MKZ跟雷克薩斯ES選哪個好？

動力、靜謐性、用料、科技上mkz吊打ES?？臻g、耐用、經(jīng)濟(jì)性、裝配工藝上ES吊打mkz。最后我選了mkz

價格差不多，那看你喜歡了，其實日常使用都夠了。我喜歡小眾車，個性，而且17款林肯外觀的確好看，大家關(guān)心的保養(yǎng)維護(hù)，魔都4s應(yīng)該全國最多了吧，家門口就有一個，所以我選了mkz

一群人都說雷車是60歲后的人開，我暈，雷車外形激進(jìn)中帶著優(yōu)雅，內(nèi)飾更不用說了，不說別的，林肯的沒事更穩(wěn)重(laoqi)一些吧。不是車黑，為雷說句話，還請大神們放過。

質(zhì)量穩(wěn)定性：雷克薩斯完爆林肯，如果打算用個10年8年的，建議買雷克薩斯；外觀：林肯更有氣場、雷克薩斯優(yōu)雅內(nèi)飾：個人更喜歡雷克薩斯做工：雷克薩斯完爆林肯，林肯一些小細(xì)節(jié)不行靜謐：好路段林肯好點，雷克薩斯也不錯；爛路林肯完爆雷克薩斯，雷克薩斯跑爛路隔音很差動力：林肯不錯，雷250沒有任何問題，足夠了，但不要指望加速有多快舒適：林肯還可以，雷的舒適無敵了空間：雷大些，而且后排相當(dāng)平整，家用很好；林肯夠用操控加速：林肯還可以，雷用起來也沒問題，但不夠激情，只能安安穩(wěn)穩(wěn)開，不適合急性子底盤：林肯不錯，雷好路段也沒問題，差路段懸掛很軟，其實蠻舒服的，就是底盤隔音差音響：差不多吧，都還可以，但我感覺還是BOSE好些維修保養(yǎng)：雷克薩斯更省心安全配置：雷好一些，林肯IIHS今年也是優(yōu)秀，可惜只有最高配才有主動剎車、預(yù)碰撞、車道偏離油耗：城市用的話雷更低，高速無所謂底盤高度：林肯MKZ什么鬼，底盤太低了太低了太低了============雷克薩斯適用：1）城市開多些2）主打家用3）圖個質(zhì)量穩(wěn)定省心4）關(guān)注油耗林肯：1）喜歡小眾2）追求極度的安靜（比如我），50萬內(nèi)的車，林肯MKZ靜謐性說第二，沒人敢說第一3）動力（雖然比不上凱迪拉克，但加速確實比雷好）4）高速多些喜歡自駕游的，還是考慮SUV吧，這輛車都不適合，雷是因為底盤隔音太差，跑爛路完全就是凱美瑞的感覺。林肯則是極低的底盤，完全不適合走坑洼路面補充一點：林肯S檔急加速其實發(fā)動機聲音還是有些大，但提速快；雷60碼到120碼加速很線性，速度慢慢就上去了，發(fā)動機聲音控制的很好，風(fēng)噪60到120并沒有明顯增加。不考慮急加速的發(fā)動機聲音，到120碼時，林肯很安靜，雷安靜程度中等偏上，比不少普通的B級車要好，可以接受

不在乎動力和日系的話ES真的是好車外觀個人感覺MKZ好看的多內(nèi)飾雷車畢竟是雷車而且質(zhì)量上來講雷車省心MKZ個性一點看個人需求

你就說個ES典雅。。。。。200？250？300？怎么比？內(nèi)飾來說個人還是喜歡MKZ，ES實在看上去太老氣（個人意見）動力上，ES我覺得還是算了，ES你就追求舒適可以了油耗肯定ES低，空間肯定ES大點，其他配置，同價位性價比ES絕對比不過MKZ，就這樣。。。