<abbr id="6vcb1"><tfoot id="6vcb1"><output id="6vcb1"></output></tfoot></abbr>

<style id="6vcb1"><u id="6vcb1"><thead id="6vcb1"></thead></u></style>

<sup id="6vcb1"></sup>
  • 我要提問

    寶駿560和cs75哪個耐用?

    飛雨灑輕塵 2019-03-20 16:19:39

    請問一下,寶駿560查成交價|參配|優(yōu)惠政策)和長安CS75查成交價|參配|優(yōu)惠政策)那個更好,更值得去買

    9個回答
    • slomanpie 2019-03-20 17:38:25
      其實都那德行,還是看外觀吧,喜歡哪個選擇哪個,別的真不知道有啥可比的
      0有用 0 回復
    • andytroy 2019-03-20 17:17:20
      很高興回答您的問題,長安cs75和寶駿560相比還是長安cs75的發(fā)動機更勝一籌,因為長安的技術(shù)來自于鈴木和馬自達再加以自己研發(fā)。
      0有用 0 回復
    • 安全用車 2019-03-20 17:09:34
      推薦長安c75.
      0有用 0 回復
    • marsxm 2019-03-20 17:07:53
      價格對比寶駿560的市場指導價格式6.98-11.78萬,而長安CS75的廠商指導價格則為7.98-18.48萬,由此來看,單就價格方面而言,兩車其實并無可比性,但是性能參數(shù)上卻又差不多,那么從性價比方面來講顯然是寶駿560更具優(yōu)勢,所以客觀的說,如果想省錢的話就選寶駿560。外觀對比寶駿560采用家族化的設計風格,整體造型簡潔大氣。盾形中網(wǎng)加上駿馬車標進行點綴,不僅時尚精致,更具有較強的辨識度。下進氣格柵的鍍鉻橫條同樣吸引眼球,帶來良好的視覺效果。車身側(cè)面,寶駿560腰線上挑,展現(xiàn)出十足的動感。寶駿560的外形則偏為時尚,比較符合年輕族群的審美需求。長安CS75的外型設計來自歐洲設計中心,視覺效果硬朗大氣。標有CHANGAN字符的飾板橫貫中網(wǎng),邊角之處與前大燈相連,前保險杠用銀色飾板進行裝飾,霧燈位于兩側(cè),具有較強的氣勢。與寶駿560相比,長安CS75的造型更加成熟穩(wěn)重,大氣之感呼之欲出。內(nèi)飾對比寶駿560內(nèi)飾同樣采用家族化設計,中控臺采用環(huán)抱式設計,儀表盤采用雙炮筒式樣,整體深色內(nèi)飾設計輔以鍍鉻裝飾,各功能分區(qū)很有層次感。在營造駕駛氛圍上,寶駿560給出了令人滿意的答卷,用料和觸感都達到合資品牌的水準。相比之下,長安CS75的中控臺要顯得更有層次感,內(nèi)飾線條簡潔而時尚,車內(nèi)各處接縫細膩。作為同級別自主品牌的標桿,工藝粗糙這樣的問題在CS75身上完全找不到,只是采用了硬質(zhì)塑料,輪觸感也許不夠舒適,但視覺上完全不覺得廉價。空間對比寶駿560作為上汽五菱旗下的新款車型,其在空間設計上仍舊延續(xù)了神車五菱宏光的車型大、車身款的傳統(tǒng),作為一款緊湊型的SUV,寶駿560的車身尺寸要明顯高于平均水平,尤其是2750mm的軸距更是令同等級車型望塵莫及,與長安CS75相比軸距差多達50mm,那么對于和那些和筆者一樣認為SUV就該大氣寬廣、喜歡大空間的朋友來說顯然寶駿560更勝一籌。寶駿560的行李箱容積為460-1015L,而長安CS75達到了590-1560L,由此可見長安CS75的儲物能力更佳。但是,寶駿560的后排座椅可純平放倒,長安CS75的座椅只能按比例放倒,因此相對而言,寶駿560的儲物功能性更強。配置對比寶駿560帶有用戶記憶模式的8英寸觸摸式大屏,集成GPS、Bluetooth、FM、CD、手機映射功、一鍵啟動、多功能方向盤、定速巡航、后視鏡調(diào)節(jié)折疊、駕駛席6向可調(diào)節(jié)座椅、電動恒溫空調(diào)及后排獨立出風口、后排閱讀燈等功能于一身。論配置的豐富性,長安CS75當然也是可圈可點,中控臺7英寸彩色屏幕、GPS導航、車載娛樂系統(tǒng)、倒車雷達、巡航定速、倒車影像、后視鏡電動調(diào)節(jié)及加熱等功能也是一應俱全。動力對比我
      0有用 0 回復
    • owyue 2019-03-20 17:02:59
      要看發(fā)動機,底盤和變速箱,東南屬于眾多平庸自主車的一員,三菱淘汰的發(fā)動機,東南自己加了個渦輪,配這個車價,價格就不厚道了,做工還有待提高,代步?jīng)]問題。寶駿560沒什么大缺點,就是各項平平,相對還是選長安比較值車價,靠得住。
      0有用 0 回復
    • doomjay 2019-03-20 16:54:34
      我個人覺得長安CS75比較好啊,顏值不錯,動力配置都是很不錯啊,!謝謝!
      0有用 0 回復
    • 1805_2008 2019-03-20 16:45:45
      cs75好,兩車也不是一個價位,560開十年,估計你后2年基本在修車。560就是寶駿730,所謂的MPV,換了4個大輪子,換了4根長彈簧,換了個殼子,換了個內(nèi)飾,拆了兩個座椅—華麗變身為SUV,新出的所謂智能手動檔就是一個半自動AMT變速箱,駕駛感受比調(diào)校最差的4AT還要差,換擋需手動撥檔桿,只是沒有離合器。賣的好是因為,便宜空間大,用730的底盤和發(fā)動機,軸距、材料都沒變,當然便宜,省掉多少研發(fā)成本,7座改5座,空間不大才怪呢!如果想拉貨560是個不錯的選擇!同價位,吉利遠景SUV不錯,做工用料、底盤、靜音都遠超560。
      0有用 0 回復
    • tyson_win 2019-03-20 16:41:58
      我不對別的車作任何評價只說一句寶駿560在十萬以下suv 屬于無敵的存在
      0有用 0 回復
    • syfuyue 2019-03-20 16:28:39
      米少的話考慮寶駿560,寶駿560的頂配是8.98萬,而cs75的頂配是14.48萬,明顯從價格看這倆車就不在一個等級上;倆車最大的區(qū)別就是560是“L”,cs75是“T”,而價格就差了將近5萬塊;外觀方面cs73模仿的路虎的車型,而寶駿560是自主車型,自主研發(fā)自主設計,所以更具個性(車的個性),而且560還多加了日間行車燈;內(nèi)飾方面的話倆車的座椅都標配真皮座椅,560的行車電腦、倒車影像、多功能方向盤、前后駐車雷達、定速巡航、ABS ESP等等一個都不少;而且560的價格比cs75的最低配還要低很多,但是cs75的低配可就什么高大上的豐富配置都沒有了;綜上所訴我認為560的性價比更高!
      0有用 0 回復
    申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。

    相關問答

    一级a做免费大全在线观看_国产三级精品三级男人的天堂_欧美激情二区在线播放_人妻中文字幕无码中出
    <abbr id="6vcb1"><tfoot id="6vcb1"><output id="6vcb1"></output></tfoot></abbr>

    <style id="6vcb1"><u id="6vcb1"><thead id="6vcb1"></thead></u></style>

    <sup id="6vcb1"></sup>
  • 日本三级香港三级人妇99视 | 久久精品国产亚洲777 | 日韩综合永久久网 | 亚洲一区二区三区偷拍女厕 | 午夜福利在线观看永久视频 | 日韩中文字幕精品 |