探界者和途觀哪個更好？

相等價格車型對比，漢蘭達(dá)（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）的空間、內(nèi)飾、質(zhì)量穩(wěn)定性、舒適性都比途觀（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）好。但途觀2.0T的操控性、車身強(qiáng)度、配置要比漢蘭達(dá)強(qiáng)。

途觀L與漢蘭達(dá)相比個人認(rèn)為各有優(yōu)勢，考慮做工方面途觀L好一些，考慮維修保養(yǎng)成本和可靠性方面漢蘭達(dá)有優(yōu)勢一些。

探界者和途觀性價比相比還是探界者高一些，不過車子的做工還有保值性方面途觀相對更有優(yōu)勢一些。

途觀L和福特探界者相比個人認(rèn)為還是途觀L好一些，車子做工，保值性方面途觀L相對更有優(yōu)勢一些。

等新款CRV一出，這倆車都得甘拜下風(fēng)！

途觀L，奧迪Q5，漢蘭達(dá)三款SUV車型，如果在意車子的品牌知名度和面子因素個人認(rèn)為還是奧迪Q5適合，在意車子的實用性和維修保養(yǎng)成本還有空間是漢蘭達(dá)相對適合。

這個里首先可以把探界者排除了，這車就是轎車加長后備箱升了底盤漢蘭達(dá)和途觀L在價位上差不多，看你更加看中空間還是內(nèi)飾品質(zhì)了漢蘭達(dá)主打越野車的感覺，內(nèi)飾方面不夠細(xì)致，不夠精美，但是空間夠大，朋友家就有一輛途觀L的話內(nèi)飾方面肯定要比漢蘭達(dá)好，細(xì)致精美所以你如果不介意途觀L稍微比漢蘭達(dá)小一點點的話，建議途觀L，如果是我會選擇途觀L，第一，大眾的品質(zhì)還不錯，第二，大眾的肯定要比豐田的舒適度和內(nèi)飾好看一些，第三，日本車大家都排斥，所以就不選了

探界者昂科威途觀L三款車型相比個人認(rèn)為還是途觀L好一些，車子的做工、保值性等方面來說途觀L相對更有優(yōu)勢。

肯定買探界者撒，實惠，質(zhì)量也可以。

探界者，昂科威還有途觀L相比個人認(rèn)為還是途觀L好一些，車子做工，保值性方面還是途觀L相對更有優(yōu)勢一些。

新漢蘭達(dá)和新途觀L相比，考慮維修保養(yǎng)成本和空間的話新漢蘭達(dá)適合，考慮做工和技術(shù)的話新途觀L有優(yōu)勢。

建議選擇漢蘭達(dá)，時尚霸氣，空間寬敞，動力配置很出色

途觀L和雪佛蘭探界者相比，個人認(rèn)為還是途觀L好一些，車子做工，品牌知名度還有保值性方面途觀L相對更有優(yōu)勢。

按理說要比，探界者的定位和科迪亞克差不多，昂科威的定位和途觀L差不多。只不過我當(dāng)初買的時候需要4驅(qū)，又不需要7座，把科迪給否了，昂科威又是老車型，6AT坑爹，也該換代了。所以我當(dāng)初也糾結(jié)探界者和途觀L，如果按照同等價位來說，探界者頂配只能買途觀L的兩驅(qū)版豪華，還買不了兩驅(qū)頂配，我是覺得SUV必須得有四驅(qū)，但是途觀L的四驅(qū)太貴了，第五代瀚德最便宜的都小30W，探界者頂配才25W。途觀L兩驅(qū)豪華那個在動力上實在是拿不出臺面，所以我拿途觀L自動四驅(qū)旗艦版（次頂配那個，最低配的配置又拿不上臺面了）和探界者的頂配悍界版對比，我從不同方面給你分析吧。先說動力！買車買的就是動力，內(nèi)飾再好配置再高你也不能推著走！動力包括發(fā)動機(jī)和變速箱，發(fā)動機(jī)方面，都是四缸，配氣機(jī)構(gòu)也都是DOHC，途觀L的混合噴射要優(yōu)于探界者的直噴，但是途觀L的鐵缸不如探界者的鋁缸。探界者采用通用2.0T SIDI 雙渦管260匹渦輪增壓發(fā)動機(jī)，扭矩353牛米，動力參數(shù)大于途觀L第三代EA888的220匹，扭矩350牛米，然而EA888的出力區(qū)間更廣，這點加分不少，不過你得知道探界者那個發(fā)動機(jī)是肯定不燒機(jī)油，第三代EA888你懂的，說是不燒了，實際上那是跟第二代比，多少都得有。再說變速箱，9AT是通用新出的變速箱，9檔很平順，很實用，耐用性不好說。大眾的DQ500 7速濕式雙離合式應(yīng)該是民用級最好的雙離合了，換擋速度比AT的快，不過低速依舊有頓挫。發(fā)動機(jī)變速箱匹配方面，倆車都挺快，百公里加速是途觀L比探界者快了不到1秒，少了40匹馬力，可見出力區(qū)間和雙離合換擋速度的優(yōu)勢，但雙離合更突兀，9AT肯定比7速雙離合更平順。探界者的油門初段響應(yīng)要比途觀L好得多，途觀L還是大眾的老風(fēng)格，你油門踩下去一瞬間車沒反應(yīng)，要過個一兩秒動力才來，探界者和途觀L比，油門響應(yīng)就特別靈敏，地板油還會出現(xiàn)扭力轉(zhuǎn)向，動力是隨踩隨有，踩多深就有多少，新手不適應(yīng)腳下沒深淺容易把車開得一竄一竄的，適應(yīng)以后就好了。剎車方面探界者百公里剎停要比途觀L長1米左右，37米左右倆車都挺不錯的。四驅(qū)方面，途觀L是全時四驅(qū)，不過他那個全時是個掛名全時，和適時差不多，只不過適時的是不需要的時候后輪完全沒動力，途觀L那個是不需要的時候倆后輪也有10%的動力，單后輪最多只有22%的動力。探界者的四驅(qū)是車上有個按鈕，不按下去就是兩驅(qū)，按下去就是四驅(qū)，不用停車也可以操作，有人管這個叫分時四驅(qū)，我覺得這是可以手動開啟關(guān)閉的適時四驅(qū)。滑輪組這倆車表現(xiàn)也一樣，都能過交叉軸，都過不了單輪。無非是途觀L的四驅(qū)可

途觀曾經(jīng)紅極一時，盡管加長了，但是從體型上還遠(yuǎn)不如漢蘭達(dá)。在品質(zhì)上，漢蘭達(dá)也不差什么。漢蘭達(dá)到現(xiàn)在仍舊不能提現(xiàn)車，說明漢蘭達(dá)的市場表現(xiàn)仍舊強(qiáng)硬。

探界者、科迪亞克、指南者、翼虎、CRV、RAV4這六款SUV相比個人認(rèn)為如果在意車子的空間方面科迪亞克相對好一些，在意車子的燃油經(jīng)濟(jì)性還有質(zhì)量可靠性方面CRV和豐田RAV4相對好一些。

論樣子大氣還是探界者更大氣，空間也大，但是穩(wěn)定性和口碑途觀l更好，相對也更可靠

目前中國絡(luò)圖片看尺寸應(yīng)該美系車向外觀尺寸表現(xiàn)都比較氣且探界者款車三圍軸距比同美系SUV福特翼虎要略且看外觀尺寸面外觀設(shè)計重要探界者外觀看飽滿硬

漢蘭達(dá)除了多兩個座位以外，全是劣勢。油耗比途觀L高，加速差著途觀L3秒，剎車差5米多，操控也比不上途觀L，論質(zhì)量新漢蘭達(dá)上市后出現(xiàn)各種各樣的毛病數(shù)都數(shù)不過來，比較嚴(yán)重的是爆缸，已經(jīng)多位車主退車，更多的是打掉門牙咽進(jìn)肚皮，還有4驅(qū)故障顯示只有兩驅(qū)，車子無法行駛，基本4驅(qū)車難以幸免。至于其它的問題比如冒黑煙、平衡桿召回、油門抖動、變速箱闖動、車身過份搖晃等等，那都不是個事。不知道這個漢蘭達(dá)在中級SUV中評測墊底的車，拿什么與第一第二的途觀L比，要說銷量能代表點啥的話，途觀L月銷基本都在2萬臺以上（不含途觀），漢蘭達(dá)才區(qū)區(qū)6-7千臺，比啥呢？奇怪

探界者和途觀L車型相比，個人認(rèn)為還是途觀L相對好一些，車子品牌知名度，保值性還有做工方面途觀L相對更有優(yōu)勢。