朗逸和明銳哪個(gè)質(zhì)量好？

1、PQ35與PQ34的區(qū)別，明銳（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）是PQ35平臺(tái)，也就是PQ34的下一代，PQ34平臺(tái)誕生的寶來（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）可稱之為駕駛者之車，不過變成朗逸，就不敢恭維了，定位也由駕駛轉(zhuǎn)為家用舒適型。PQ35為激光一體化焊接而成，平臺(tái)重量分配比例更合理，操控更自如，前后全獨(dú)立懸掛，而PQ34為后半獨(dú)立懸掛，新速騰雖為半獨(dú)立，卻基于PQ35打造，所以三個(gè)車?yán)鋈齻€(gè)檔次，明銳就變成了駕駛為主，新速騰和新朗逸都定位家用了，價(jià)位有差距，是大眾的一貫定位準(zhǔn)則！2、配置是噱頭，看似豐富但含金量有區(qū)別，比如以1.6豪華型對(duì)比1.6逸俊版，我們發(fā)現(xiàn)：售價(jià)：16.96 VS 16.69，新朗逸自動(dòng)空調(diào)為單區(qū)，而非13款明銳的雙區(qū)，大燈沒有透鏡，硬質(zhì)內(nèi)飾材料、機(jī)械液壓助力轉(zhuǎn)向等等

就技術(shù)而言明銳更好。明銳可以看做大眾老速騰的大眾斯柯達(dá)版！明銳采用的是速騰、高爾夫6的大眾PQ35平臺(tái)，技術(shù)水平遠(yuǎn)優(yōu)于新寶來、新朗逸使用的老舊的PQ34平臺(tái)。而且明銳采用后輪獨(dú)立懸掛減震，舒適性和顛簸道路通過性比朗逸更好。但也因此導(dǎo)致后座空間不如朗逸大。不過明銳出于價(jià)格考慮。除了使用PQ35平臺(tái)才有的獨(dú)立懸掛減震系統(tǒng)設(shè)計(jì)外，并沒有充分發(fā)揮PQ35平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)。在發(fā)供甫垛晃艸浩訛彤番廓?jiǎng)訖C(jī)、變速箱等等朗逸是基本一樣的！外形和品牌價(jià)值也不如大眾朗逸。

很明顯明銳好。大眾車的DSG變速箱丑聞已經(jīng)曝光，但是大眾也沒給出個(gè)負(fù)責(zé)人的解釋，但是官方聲明廢棄DSG變速箱，但是手自一體變速箱款仍然可以購(gòu)買。我就拿賣的最好的2013款明銳1.6L自動(dòng)逸俊版和 2013改款朗逸1.6L自動(dòng)舒適版的區(qū)別跟你聊一下：明銳比朗逸好第一優(yōu)勢(shì)：國(guó)產(chǎn)明銳在國(guó)外是有進(jìn)口版的，而朗逸完全是由上海大眾自主創(chuàng)造的車型。第二優(yōu)勢(shì)：明銳的后懸掛是四連桿懸掛，這個(gè)配置一般是在18萬左右的車才具備的，個(gè)人為人明銳這個(gè)配置很親民，朗逸的后懸掛是扭力梁式非獨(dú)立懸架，連獨(dú)立懸掛都不是，操控和舒適性完敗。第三優(yōu)勢(shì)：明銳比朗逸車長(zhǎng)上短了36厘米，但是比朗逸寬了4厘米，越短越寬的車操控性就越好，在緊急時(shí)刻避讓路人，明銳肯定比朗逸強(qiáng)。第四優(yōu)勢(shì)：這款明銳配備了定速巡航，這個(gè)功能在上高速的時(shí)候可是貼心配置。第五優(yōu)勢(shì)：明銳可以選裝疝氣大燈，當(dāng)然要另加錢。第六優(yōu)勢(shì)：此款明銳是雨刷器是感應(yīng)雨刷，這個(gè)是當(dāng)今中檔轎車的主流配置，朗逸卻沒有。第七優(yōu)勢(shì)：此款明銳后排配置了空調(diào)出風(fēng)口。內(nèi)飾精致做工比朗逸好。劣勢(shì)：明銳樣子過于穩(wěn)重，車標(biāo)一般人不接受，但是車標(biāo)可以在淘寶網(wǎng)購(gòu)買替代品，很帥的。明銳的車身比朗逸短了36厘米，雖然操控提高了，但是后排腿部空間縮短了，但是沒有縮短36厘米，只比朗逸短了10厘米左右，個(gè)人認(rèn)為問題不大。另外，朗逸的輪胎比明銳寬1厘米，四個(gè)輪胎就是4厘米，這4厘米能在一定程度上提高朗逸輪胎的抓地力，但是喪失了舒適度。明銳的輪胎比朗逸厚8毫米，這個(gè)在一定程度上能提高明銳的乘坐舒適度。明銳滿載地盤離地10.5厘米，雙人乘坐離地14厘米。朗逸滿載離地11厘米。我例舉的這兩款車價(jià)格是明銳高于朗逸一萬多一點(diǎn)，但是這一萬多買來的東西可是非常實(shí)用和劃算的。所以我認(rèn)為明銳勝過朗逸。

朗逸這個(gè)車，很多人說她不行，其實(shí)說她不行的，基本也不是車主，甚至我懷疑他們有沒有試駕過。從技術(shù)來講，朗逸比明銳落后了一代，不過PQ34并不是一個(gè)垃圾產(chǎn)物，老寶來是PQ34的，那車子口碑很不錯(cuò)的。朗逸有兩點(diǎn)肯定比不過明銳，一是技術(shù)，二是品質(zhì)。技術(shù)這個(gè)東西，其實(shí)跟我們關(guān)系不大，因?yàn)樽鳛橐徊考矣密嚕室莸募夹g(shù)是足夠的。后懸掛不是獨(dú)立的，但是這有關(guān)系嗎？我開過這2個(gè)車，至少?zèng)]從懸掛上面感覺出明銳有優(yōu)勢(shì)，明銳的懸掛太硬，進(jìn)個(gè)坑彈的很厲害，我們家用車，舒適是很有講究的。獨(dú)立懸掛優(yōu)勢(shì)在哪里？應(yīng)該說操控性好。操控性是什么？這個(gè)東西太懸乎，如果你開賽車，可能是很重要的，進(jìn)彎出彎都要踏準(zhǔn)點(diǎn)，那么明銳優(yōu)勢(shì)就來了。要不然，估計(jì)也就差不多。真正讓我最后選明銳的，是品質(zhì)。從做工來講，朗逸絕對(duì)比不過明銳，坐進(jìn)2個(gè)車子的駕駛室，你就能感覺到了，用料，工藝，車的紋路，還有關(guān)門聲音，厚實(shí)，這些朗逸確實(shí)比明銳明顯要差。因?yàn)槲疫€是一個(gè)比較注重品質(zhì)的人，所以選了明銳。不過朗逸也不至于差到讓我不能接受，只是比明銳差，這是一個(gè)比較級(jí)。所以對(duì)于要比2個(gè)車的人，不要整天發(fā)帖子問別人，有個(gè)P用，明銳論壇肯定說明銳好，朗逸論壇說朗逸好。你要自己坐進(jìn)去看看感覺，看看她們那些區(qū)別，是不是正好是你在意的東西。朗逸很大的優(yōu)勢(shì)在于品牌，外觀。這個(gè)東西就更不能發(fā)帖問了，每個(gè)人的想法不同。你自己去看車啊，多簡(jiǎn)單。我只知道，大部分人還是喜歡朗逸的外觀和品牌的，市場(chǎng)銷量可以清晰的告訴我這個(gè)答案。我知道明明車主都很喜歡明銳的外觀，并且鄙視朗逸的屁股。但是有什么用呢？你喜歡明銳，大眾口味喜歡朗逸，沒辦法，我們是給新人一點(diǎn)意見，而不是固執(zhí)的說，我他媽的就是喜歡怎么樣。至于標(biāo)志，明銳就是一款大眾車，標(biāo)志不同，工藝全他媽的是大眾的，這點(diǎn)你放心好了。只要你接受這個(gè)標(biāo)，里面的工藝你不要擔(dān)心斯柯達(dá)比不過大眾，斯柯達(dá)現(xiàn)在就是大眾。明銳的底盤工藝絕對(duì)達(dá)到大眾高端A級(jí)車水平（也就是速騰）。新人要多問，是不錯(cuò)的，但是實(shí)地看車，試駕才是王道。至少我自己來說，我是親自比出來的，而不是論壇上面別人給我的意見，不懂車不要緊，多看看就懂了。展開

就技術(shù)而言明銳更好。明銳可以看做大眾老速騰的大眾斯柯達(dá)版！明銳采用的是速騰、高爾夫6的大眾PQ35平臺(tái)，技術(shù)水平遠(yuǎn)優(yōu)于新寶來、新朗逸使用的老舊的PQ34平臺(tái)。而且明銳采用后輪獨(dú)立懸掛減震，舒適性和顛簸道路通過性比朗逸更好。但也因此導(dǎo)致后座空間不如朗逸大。不過明銳出于價(jià)格考慮。除了使用PQ35平臺(tái)才有的獨(dú)立懸掛減震系統(tǒng)設(shè)計(jì)外，并沒有充分發(fā)揮PQ35平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)。在發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱等等朗逸是基本一樣的！外形和品牌價(jià)值也不如大眾朗逸。

1、價(jià)格都是最低配比較：2者相差不大。2、品質(zhì)：朗逸雖說是大眾的，其實(shí)是自己研發(fā)的，國(guó)外沒有原型車。可以說是自主品牌。3、后懸掛：朗逸扭力梁非獨(dú)立明銳多連桿全獨(dú)立4、外觀朗逸很飽滿，空間最大（以為用了非獨(dú)立懸掛，省了空間），明銳也很大的4、動(dòng)力：明銳朗逸 1.6沒區(qū)別，5、操控：不用說了明銳，朗逸相對(duì)差了。6、自重：差不多，明銳稍重。綜合評(píng)定：性價(jià)比：明銳高好了寫到這樣了（原創(chuàng)啊，個(gè)人意見）。如果拿捏不好，可以去自己試駕一下。

明銳比朗逸好。明銳和朗逸雖然都是大眾車子，但是兩者還是有很大差異。以2013改款朗逸1.6L自動(dòng)舒適版和2013款明銳1.6L自動(dòng)逸俊版相比，明銳的配置非常親民，有四連桿懸掛。明銳的車操作性比朗逸好。而且明銳擁有定速巡航，這點(diǎn)比朗逸好。除了這些之外明銳的內(nèi)飾也比朗逸更精致，所以個(gè)人認(rèn)為還是明銳比朗逸好。

很是喜歡，底盤懸掛比朗逸強(qiáng)，新朗逸只是外形漂亮，內(nèi)飾好看而已~明銳巨大的后備箱明銳。但是相應(yīng)的車內(nèi)空間稍微小點(diǎn)

從配置上說，明銳更豐富一些，從外形上說個(gè)人覺得朗逸外形好一些，朗逸要比明銳賣的更火一些，但都是一個(gè)集團(tuán)下的，質(zhì)量都是不錯(cuò)的，1.6的家用足夠了，如果你想追求點(diǎn)速度，那就1.4的，不過1.4的價(jià)格貴一些，保養(yǎng)也比自然吸氣的貴，不過渦輪增壓也是一種趨勢(shì)。希望能幫到你，如果覺得可以的話就給點(diǎn)評(píng)一下，謝謝

朗逸是地主大眾在國(guó)內(nèi)私生子，明銳是大眾的小老婆的殘疾孩子（后懸掛簡(jiǎn)配）

朗逸轉(zhuǎn)為中國(guó)設(shè)計(jì)，外國(guó)沒有。說這些的意思是設(shè)計(jì)可能會(huì)有不成熟的地方。你要求的都是最低配，都是1.6手動(dòng)的。這兩款車發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱都一樣，動(dòng)力就不用說了。都是上海大眾出的，質(zhì)量也不用說。售價(jià)方面，明銳要比朗逸貴1萬多點(diǎn)。由于朗逸的軸距更長(zhǎng)，空間上要比明銳大。但朗逸的后座不能折疊，后備箱空間的利用也就不如明銳更加靈活。對(duì)于配置方面，這兩款最低配的車型中，明銳配置略高，感覺多這1萬多還是很值的。個(gè)人感覺，明銳的外形和內(nèi)飾設(shè)計(jì)更加成熟、穩(wěn)重。朗逸走了eos的設(shè)計(jì)路線，也很漂亮，但整體感覺略顯生澀。我個(gè)人推薦明銳。

斯柯達(dá)明銳不錯(cuò)，外觀動(dòng)感大氣，底盤扎實(shí)，轉(zhuǎn)向靈活，油耗合理，燃油經(jīng)濟(jì)性比較不錯(cuò)。但是會(huì)有些小毛病！

上海大眾斯柯達(dá)-明銳 12.34～21.09萬優(yōu)點(diǎn)：源于經(jīng)典PQ35平臺(tái)缺點(diǎn)：沒有ESP有點(diǎn)遺憾了上海大眾-朗逸 11.28～16.28萬優(yōu)點(diǎn)：外形、配置、空間，同級(jí)較高水平缺點(diǎn)：內(nèi)飾用料和做工沒有大眾系列風(fēng)范兩車相比較的話我會(huì)選擇明銳可以這么說明銳應(yīng)該跟速騰一個(gè)平臺(tái)而朗逸跟寶來是一個(gè)平臺(tái)所以明銳要新于朗逸選擇的話就選擇帶ESP的朗逸選擇不帶ESP朗逸的話就選擇明銳

個(gè)人看了很長(zhǎng)時(shí)間也比較了倆款車，樓上的回答都很有道理，我的建議也是明銳；我主要想說下內(nèi)飾，明銳做工比較細(xì)，用料比朗逸好，駕駛臺(tái)的塑料是軟性的，朗逸是硬塑料。而且關(guān)車門的聲音明銳更像德國(guó)車，很厚重（與朗逸相比）。朗逸的底盤和寶來差不多（半獨(dú)立懸掛），也有很多人說朗逸根本不是PQ34平臺(tái)的，而是和桑塔納的地盤一樣，個(gè)人認(rèn)為既然同配置的兩者差不了10000 塊還是買個(gè)更現(xiàn)代一些的比較好。但明銳的價(jià)格有些小問題我想最近買明銳，但是價(jià)格上比春節(jié)前優(yōu)惠小很多，想等等五一前再看一下，如果價(jià)格沒什么變化也只好出手了。