4008和奧迪Q3選哪個好糾結？

我不認為買個乞丐版的Q3有什么好！其實就是一個車標而已，說多了是虛榮心在做怪！車應該以人為本，舒適、空間非常重要！如果真的追求品牌Q5是不錯的選擇

標致再差也沒做什么簡配偷工減料坑害消費者，犯不著這么偉大的打假曝光，如果他真的以消費者的利益為己任，應該去多盯著大眾日系韓系這類噴

有時候看見你評價4008確實有點過，如果你真心不喜歡這車，或者是你曾經被這個品牌傷害過，說兩句也是你的權利！無可厚非！但是我到處都可見你的身影，到處說4008的各種不是！跟有仇似的！我看沒有必要，別人罵你是不應該，但是對于一個標致的粉絲來說，確實有點難以接受！其實這個論壇就這么幾個人，誰不認識誰呢！

問出這問題說明你還是喜歡Q3！我可以明確的告訴你，你買了Q3不會后悔！應為等你出了23萬買了4008一定會有人說這價格不如買Q3！而你買了Q3別人會說還可以！

我評論是多了些，但這里說問題的人真的很多很多，不是我一個，還是要相信大眾的智慧。另外，我反饋的幾個問題，你自己看看，哪點夸張，不對？我要真是持續黑他，我還用的著回復你們嗎？直接無視1.變速箱調教短板2.板懸的不好之處3.定價過高4.產品配置（特別是弄個不一樣的前臉）4.無四驅的缺陷5.糟糕的內飾用料5.后排奇硬無比。。

1.真不知道你是怎么想的，如果你不是托，我是說如果，是真標致車主，為什么不能直面問題？法系車真是問題多多，消費者在這里說出來，我不管管理層是否能看到，但至少讓消費者去判斷，從而間接去促使標致去改進，不好嗎？2.這個產品的定價是不是過高？銷量打臉從而降價，是不是有利消費者？3.都是標致車主，誰不希望自己的車市場保有量多一些，以后換車保值高點？這個定價和銷量，只會讓這個品牌越來越邊緣化，真是怒其不爭，哀其不幸。4.我真沒有被啥傷害，3008一樣開，只是我把我駕駛的感受寫出來，站在標致托立場上，你覺得他們會喜歡我這樣寫嗎？肯定是對我進行人身攻擊，他們就這點能耐。哎。。。5.我本來沒寫這么多帖子，寫了個銷量競猜的帖子被那些托人身攻擊了，我才還擊的，好嗎？6.我原以為3008之后的4008，會做的更高更長一些，獨懸加四驅，變速箱調教提升一點，內飾材質保持3008的水平，我就換這個車，可惜讓我太失望了。有句話說的好，正是愛他，才關注他，否者，無視！！好好理解吧！，

對，噴那些還能找到些理由，噴日系可以以愛國為名義，噴大眾也有什么減配偷工減料為人民大眾利益著想的名義，或者說那些車銷量太好，想通過黑一黑把銷量拉下來，可以噴標致干什么？要知道當年法國戴高樂總統可是第一個沖破資本主義反華陣線與我國建交的西方發達國家！再說法系因為性價比低銷量也不高，也沒必要通過黑他來拉低銷量，真不知道這樣一天到晚黑標致有啥意義？

q3怎么說呢感覺裝逼都裝不好的一臺車一般人的感念就是有錢也不買q3買q5買q3的就是那種想裝逼錢還不夠的感覺。