帝豪EV是否也需要定期對電池組進行均衡呢？
gzzxj
2019-03-28 11:54:00
不知道是否像比亞迪的電動車那樣，充滿電后需要繼續保持通電均衡電池組。
8個回答
-
-
一個神邏輯，做電池的出身，做電車一定好，技術成熟。一個連電池都造不了的企業怎么能造好電車？這在BYD粉群里極為普遍的神邏輯。你是造電池的，造好了嗎？業界什么水平？存在什么問題？用你自己的電池，管好了嗎？，使用情況如何？既然前二者問題，服務搞好了嗎？做到為顧客排危解難了嗎？
-
這個只有靠廠家和客戶共同解決了。如果當初知道這種情況，有思想準備就不會糾結了。所以你們老用戶應該把實際情況反映出來，讓后人知道，寧可跳下這個坑也別掉下這個坑。
-
首先自身制造電池那么多年，對自己的產品應該很了解才對啊，在做電動車測試時，為什么沒有發現出那些電池的問題，當車主購買后，就爆發出一大堆問題，不應該啊。自己的電池，什么質量都很清楚，研發管理系統時應該更加完善才對。
-
頑童玲子 2019-03-28 12:36:08
BYD的誠意我也是知道的，電芯終身保修，有問題就換，只是后來在軟件上做了點手腳，提高了更換電池的標準和難度，這個令人有點難接受。 -
主動均衡大概沒有誰在用。唐肯定不是。原來據說秦EV300是，后來從表現看，不象。有的車有單體電流控制，可以在充電階段自動均衡，這樣就只需要充滿，不需要放空。放電階段的均衡是不可能的。只能是看到某個電池不行了，就終止整個電池組的工作。BYD突然掉0就是這個原因，一個是電芯不一致，另一個是缺乏預判，直到發現一個電池不行了才突然死亡。所以我說BYD電池技術不行，就是兩點：1.電芯不一致性太強大。2.BMS的預判功能不行。帝豪采用CATL的電芯，它的產品一致性管理很嚴格，一致性非常好，這個技術水平和管理水平要強過BYD幾代。BMS預判，帝豪的不知道，北汽的做的非常好，充滿電就知道能跑多少KM。如果有單體不行，一開始就知道，續航里程就扣掉了，不會快沒電了突然趴窩。
-
如果肯繼續研發測試多兩年，問題發現了，處理了，這樣對以后此品牌的口碑很重要，比亞迪做事太不穩重了，太有自信了，現在令很多人都感到心寒，希望以后能把這方面的問題完善處理，不要讓我們失望。
-
有些問題確實有難度，對BYD的現狀可以理解，也要給他一個發展的時間。他就是技術正在發展中的廠家，有問題也無需過分責怪。只是說他技術先進領跑行業純粹屁話，誤導消費者。那些有民族情懷，支持民族工業，舍身做小白鼠的義士，我深表敬佩，民族工業的發展離不開你們，BYD的產品也會越來越好。但是不要忽悠大家都去做小白鼠。B粉們應該客觀的介紹產品，讓大家有個全面了解，肯定他的優點，包容他的問題，積極幫助廠家解決問題，他的產品還是可買可用的。
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
熱門閱讀
粵公網安備 44010602000157號