1、從節油角度講,韓車比德美等車省油,比日本車費點油。我開的賽拉圖1.8手動的,磨合期是9個油多,過了磨合期我相信7-8個油就拿下了。從安全角度講,韓車和德美等車不相上下,日本車就不行了,如花冠比賽拉圖長,同樣是1.8的,賽拉圖車重1.270噸,花冠才1.1噸。當然,日本車也有鋼板比較厚的,但太少。
2、從操控性能講,韓車是越來越好。2005CCTV年度車大獎賽,賽拉圖和騏達、福克斯、凱越比,綜合技術性能完勝。但不知賽拉圖為何要得人氣大獎,雖然比中級車獎大,但考慮到賽拉圖為評比,搞網友投票贏取駕駛權,讓人感到名不正言不順。它本應是中級車大獎的。
3、國人對德美等還有情緣,過去使得多,認為血統正。實際上,在美國和歐洲,韓車和日車增長勢頭特強勁,特別是起亞,去年增長速度在歐洲奪冠,而歐本地車好多是銷售下跌的。連歐美人都在中檔車開始拋棄本地車了,國人還要搶著買同檔次的但價格要高于2-3萬的歐洲車或美國車,那是犯傻。
4、從配置和價格上講,韓車便宜,配置極高,而歐洲美國車就不行了。凱越實際上是韓國的,真正的美國車還是貴的。高爾夫1.6的,還12萬呢,有什么配置?性能又能如何?這12萬,我再加五六千,買1.8手動豪華的賽拉圖,帶行車電腦、電動天窗、電動除霧、電動門窗后備箱、倒車雷達、自動恒溫空調、真皮座椅、桃木內飾,不比它值?!換個歐美牌子,它就是15萬以上的車(當然牌子是有底蕰的,也是換不來的)。成本高價格降不下來,否則高爾夫也不愿意維持如此高的價格。通用、福特、大眾因為人力資本高問題鬧得滿球風雨,說明了什么?包括在零配件上,拿日韓車說事,要中國在關稅方面放一馬,又說明了什么?
5、從賽拉圖的外形看,不比307差。307太高,風阻系數大,車容易發飄。賽拉圖則好多了。我開到100公里,車還是很穩的。像法國的富康也不行,我過去是租富康開的,發動機太響了,坐在駕駛室內,全身特別是屁股被震的那個麻。
賽拉圖比上兩車都好,但品牌度在中國還沒認可,又是推出沒幾個月的新車,而同檔次的車,歐美車都貴,中國人現在不少認牌子,牌子響當然有它的理由,但我們看看千里馬,它可是中低級車中銷售的最好的。賽拉圖04年底全球推出的,在中國可以說車型與全球同步,又是歐3標準的。但因為買它的人,廠家定位是年輕一族,而年輕一族要么沒錢,喜歡但買不起,要么有大錢的買品牌車。只有有些錢的才買它。這就造成了賽拉圖車還不暢銷的原因。但我想賽拉圖銷售已經不錯了。標致207定的標準是在2006年在中國賣3萬輛,而賽拉圖幾個月就達2萬,最后一個月能否達1萬,完成3萬輛的任務還不得而知。