榮威RX5和風(fēng)神AX7那個性價比高點？
古老的旅店
2019-03-29 10:33:00
8個回答
-
kjdfhjhfkl 2019-03-29 12:02:37
高速滿載5個成年人，后備箱150公里貨物，動力隨傳隨到，加速超車都不是事，3000轉(zhuǎn)左右發(fā)動機非常平和，有勁。 -
bora929 2019-03-29 11:54:37
在說四驅(qū)，不提它的優(yōu)勢，但該陷一樣的陷。早年的科技水平，沒有ABS.沒有ESP.難道我們就不出行了嗎？中國人能造車已經(jīng)很不容易了，我們不宜用路虎的品牌效應(yīng)，巡洋艦的脫困能力，來評盼這個能讓普通消費者擁有的工具。 -
座椅包裹性不夠完美，但長途真的不累。個人覺得應(yīng)該取消座椅記憶，反光鏡照地功能，改為副駕電動座椅。在走泥路將ESP關(guān)掉不是嚴重拖底，利于漂移技術(shù)可以脫困的。雨刷刮片角度是可以調(diào)整的，解除雨刷臂螺絲，向上調(diào)整幾個齒牙問題就解決了，個人見解，不喜勿怒。
-
michelle1204 2019-03-29 11:31:48
EW10A這款發(fā)動機是化油器年代的老東西了，只是一直在做修修補補的改進勉強撐到現(xiàn)在而已，論技術(shù)連個DVVT都沒有只是個CVVT，扭矩輸出也偏后，而且變速箱調(diào)校得和3008的ECO模式一樣又沒有給Sport模式車身還比3008重多了，開空調(diào)爬個大坡都要降一個檔拉高轉(zhuǎn)速。我一直對小排量渦輪無愛，要上渦輪我最低要求也要1.8，如果不是政策導(dǎo)向，1.5T的發(fā)動機就不應(yīng)該出現(xiàn)在緊湊級以上的SUV上（技術(shù)宅本田除外） -
A3劍客 2019-03-29 11:28:32
同感，去年在三江走錯路，在一狹小又是差不多直角拐彎的山道上一腳油門就拱到山頂。那坡度有點嚇人，爬到半坡，好幾次直角拐彎，以為爬不上了，結(jié)果還是加油4000轉(zhuǎn)轟轟上去了，用的D檔，上到山頂有點后怕了，這要是半坡上不去可怎么辦，幸好小7沒讓偶失望。車是4大人兩小孩，2.0自逸，小7好樣的！自那以后就再也沒有感覺小7的2.0不夠力。 -
506850516 2019-03-29 11:02:14
和現(xiàn)在的寶馬比？他家車子已經(jīng)全系增壓了，用單渦輪雙渦管的發(fā)動機，和PSA共同研發(fā)。應(yīng)該讓我們的1.6T和1.8T與寶馬的1.6T和2.0T作對比，1.2T三缸機和1.5T三缸機做對比。PSA冷啟動聲音的確大，但熱車聲音不大。 -
蕭墻微 2019-03-29 10:51:20
我覺得東風(fēng)ax7好，我5月16日才買的此車，挺好的。以前在論壇上看到的發(fā)動機噪音大、剎車不靈的問題也沒有。日常開油耗8-9個油。可以接受。高速8個油以下。 -
右邊扒頭（從頭再來） 2019-03-29 10:48:02
去年換車時也看過RX5，沒試駕，但后備箱一項就把它排除了。座位放倒前后備箱進深只有80CM，太小。雖然收獲是后排座非常寬，但后排平時能有多少時間會坐人？就算坐人，AX7也不小了，而我更需要是日常后箱裝東西的自由度。品質(zhì)方面，自主品牌半斤八兩，哪個便宜選哪個。
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號