300h車主進來，有事請教。？
2008時代
2019-04-23 18:49:00
8個回答
-
jinlaida 2019-04-23 20:53:49
-
chelushi 2019-04-23 20:49:27
300h不是用來算油耗賬的，而是動力強，且油耗少。何況，進地庫，停車，下坡都是沒聲音的，悄悄地。常常看著動力流向圖開車，一會兒電充進來了，一會兒電輸出了，覺得這車挺有意思的，踩剎車也很釋然，畢竟我回收了電能，，。我現在才知道了混動的魅力 -
紫鈴夢 2019-04-23 20:40:24
大，尤其是在南方，車子啟動之后可以很快就使用電了。北方就差一些，因為不管多少電，發動機都要啟動，熱機。 -
jcchy 2019-04-23 20:24:34
勸退的原因比較簡單如果選擇300h考慮主要是油耗節省那完全不成立的偽命題！！！很多混動車型車主對于油耗方面看似很在乎！的確是的.....！！！包括我自己現在提車半年了還在想方設法怎么降油耗！其實在乎的油耗跟油錢不能劃等號，真正想要的僅僅只是這個漂亮的數字而已僅僅如此！！漂亮的--x.xL/100KM我幾乎沒關注過當前的油價是多少但我關注從提車到現在的平均油耗是多少！相信很多混動車主也跟我有類似的感受！如果混動車型沒有其相對特別的駕乘使用體驗。僅僅因為省油那就是自欺欺人了！作為家用正常的開，開到你想換車的年數肯定省不回來那個差價！對于我個人用車情況來說！！別說和200比較，省不回來！跟250比較都省不回來！ -
逸2009 2019-04-23 20:11:42
那其實就無所謂這2km了，只要不是常年在低俗和沒熱車的工況下工作，混動不管是油耗還是低速的動力都還是有優勢的 -
offen 2019-04-23 19:53:40
是這么個情況，所以當初毫不猶豫選擇了300.我買了一年。跑了2w公里。綜合油耗5.8.下一個2s爭取到5.6 -
xuexiaoxu 2019-04-23 19:34:00
要知道300h這個配置出現的目的不是省油，是在動力更強換擋更平順體驗全面提升的同時還能省油。你買個A63.0T，你會說油耗太高了不買3.0T了改買1.8T？這個賬不是這么算的啊親。 -
嗯要的是那份從容安逸！擁堵的時候不至于那么心煩意亂紅綠燈路口不至于為了那幾個車身位產生加塞的沖動！每當EV狀態發動機停轉內心也瞬間安靜了！平順的行車感受不驕不躁！省油代價是多費錢！8秒 的動力乏善可陳！沒信仰的話這個價格的車肯定有比之更好的選擇
申明：本文轉載自互聯網，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。文章內容僅供參考。如因作品內容、版權和其他問題需要同本網聯系的，請發送郵件聯系刪除。
粵公網安備 44010602000157號