![](http://img4.pcauto.com.cn/pcauto/images/auto_hj/20250123/24398706_830x600.jpg)
![](http://img4.pcauto.com.cn/pcauto/images/auto_hj/20250123/24398721_830x600.jpg)
撰文 / 李躍
出品 / 杰車科技
一年一度的懂車帝冬測最近公布了相關測試成績,與2023年引發諸多車企質疑不同,2024年的冬測結果,得到了一眾車企高層的認可。在測試中,近40個品牌90多輛熱門車的表現整體也堪稱優秀。
但是,在測試中,搭載多項領先技術的樂道L60,不僅續航達成率在10款主流純電SUV車型中墊底,而且充電功率(30%-80%平均充電功率)在26款測試車型中排名倒數第二。
![](http://img4.pcauto.com.cn/pcauto/images/auto_hj/20250123/24398742_830x600.jpg)
懂車帝此次冬測選取了十款主流純電SUV做續航測試,這些車型的價格區間覆蓋了國內消費者最為關注的10萬-30萬元市場,分別是海獅07 EV、銀河E5、元PLUS、樂道L60、智己LS6、極氪7X、奧迪Q4 e-tron、蔚來ES6、特斯拉Model Y和智界R7。
10款車中,排名第一的是智界R7,續航達成率50.6%,倒數第一是樂道L60,續航達成率36.2%,差距明顯。
這樣的差距表現確實讓人有些不可思議,因為樂道L60的相關配置相對全面。樂道L60是測試車型中唯一全系標配900V高壓平臺的車型。續航達成率排名第一的智界R7也只有800V。眾所周知,在功率恒定的情況下,電壓越高,電流越低,能耗也隨之降低。
再來看看對電車影響極大的風阻系數。樂道L60的風阻系數低至0.229Cd,在上市發布時是量產SUV中最低,而緊隨其后上市智界R7隨即刷新了這一紀錄,風阻系數達到了0.219Cd。這兩款車的風阻系數都做到了現役SUV中的領先,分列此次測試10款車型中的第一位和第二位。
![](http://img4.pcauto.com.cn/pcauto/images/auto_hj/20250123/24398743_830x600.jpg)
影響續航表現的還有熱管理技術。從公開資料可以了解到,樂道L60的熱管理技術,也絲毫不比競爭對手差,據悉設計了類似特斯拉八通閥的五通閥,能有效回收利用車輛系統內部的余熱并及時散熱,降低能耗。
![](http://img4.pcauto.com.cn/pcauto/images/auto_hj/20250123/24398751_830x600.jpg)
如果所有測試車型都是800V平臺,那還稍微說得過去。問題是,這次測試的車型多為400V平臺車型,而樂道L60就是在這種情況下,硬生生沒干過這些400V選手。
![](http://img4.pcauto.com.cn/pcauto/images/auto_hj/20250123/24398705_830x600.jpg)
在續航測試的10款車型中,銀河E5、元PLUS、奧迪Q4 e-tron、蔚來ES6、特斯拉Model Y均是400V平臺,但續航里程達成率均在樂道L60之上。在平均充電功率測試中,400V平臺的車型也不在少數。
那么問題來了。為什么樂道的900V干不過400V?樂道是盲目堆配置還是真的技不如人?
![](http://img4.pcauto.com.cn/pcauto/images/auto_hj/20250123/24398683_830x600.jpg)
懂車帝此次冬測的成績排名,還出現一個有意思的現象,那就是蔚來的400V產品,在續航達成率以及充電功率表現上,處于中游水平。
![](http://img4.pcauto.com.cn/pcauto/images/auto_hj/20250123/24398752_830x600.jpg)
在續航達成率排名中,蔚來ES6以46.1%排名第4;在平均充電功率排名中,蔚來ET5、蔚來ES6分別以96.66kW、83.77kW位列第11名和第14名,甚至要比一些800V車型還要高。
可以說,蔚來的測試表現和樂道形成了鮮明的對比,這難免讓人猜測,蔚來是否在技術共享方面有所保留。若蔚來確實掌握著能提升續航與充電效率的關鍵核心技術,卻未應用于樂道 L60,那就有些不應該了。畢竟,在新能源汽車領域,技術的微小差異都可能對車輛性能產生重大影響,缺乏核心技術的有力支撐,樂道 L60 在市場中脫穎而出的難度就會增大。
目前,樂道L60單月銷量已經突破一萬輛,是蔚來公司旗下最能打的車型,能有這樣的成績來之不易,但是如果后續不能提升作為一款純電動汽車的核心性能,就等于給自己畫地為牢了。
文中圖片來源:懂車帝