|
焦點四：本田能否追加兩項請求
對于總的索賠額，力帆表示不予認(rèn)同，本田表示索賠額經(jīng)過了科學(xué)計算，有事實依據(jù)
在昨天下午的庭審中，本田方面提出了追加賠償金額到2502萬元，同時請法庭認(rèn)定本田為馳名商標(biāo)。
對此，力帆的代理律師表示，必須先審理本田是否是馳名商標(biāo)，再審理力帆是否侵權(quán)。因此，力帆請求法庭駁回本田的申請。對于后追加的244萬元訴訟請求，力帆認(rèn)為：“怎么能在開庭當(dāng)天才拿出手里早就有的證據(jù)，這首先是對力帆的不尊重。而且，那輛從浙江麗水購買的‘力帆LF150—A’明顯不應(yīng)該加入到本案中來。”對于總的訴訟賠償金額，力帆表示不能予以認(rèn)同：“本田方面關(guān)于利潤率的計算方法互相矛盾。我們認(rèn)為應(yīng)該按照被告的平均利潤率，而不是某一型號的利潤率來計算。
本田則表示，“我們相信，本田作為國際知名的大公司，市值遠(yuǎn)非一般公司能比。我們分別于1999年和2000年兩次被中國國家工商行政管理總局商標(biāo)局確定為重點保護(hù)商標(biāo)，對于在法庭上認(rèn)定馳名商標(biāo)，本田方面可以說是不存在什么問題；對于增加的244萬元的訴訟請求，我們認(rèn)為，那是經(jīng)過科學(xué)的計算得出來的結(jié)果，是有事實依據(jù)的。”
在法庭上，本田增加的兩項訴訟請求得到了合議庭的支持。（新京報)
[上一頁] [1][2][3][4][5]
| 作者筆名 |
簡短內(nèi)容 |
發(fā)表時間 |
| : |
|
|
|
