| 您現(xiàn)在的位置：汽車動態(tài) / 文化 |
| “撞了白撞”不予認(rèn)可 機動車方需承擔(dān)責(zé)任 |
出處：pcauto |
|
| [03-6-24 17:24] | 作者：沈路濤 張旭東 鄒聲文 |
|
新華社電 “撞了白撞”的說法曾一度在一些地方道路交通管理部門中流行，并引起社會的普遍關(guān)注和爭論。再次提請全國人大常委會審議的道路交通安全法草案對于交通事故中行人受傷害給予特別保護，規(guī)定機動車一方必須承擔(dān)責(zé)任，“撞了白撞”的說法未被采納。 全國人大法律委員會副主任委員胡光寶向十屆全國人大常委會第三次會議匯報了道路交通安全法草案的修改情況。 胡光寶在匯報時說，按照民法通則的規(guī)定，高速運輸工具造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無過失責(zé)任。據(jù)此，再次提請審議的草案規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險投保金額的范圍內(nèi)予以賠償。超過投保金額的部分，按照以下方式承擔(dān)民事責(zé)任：機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥税l(fā)生交通事故的，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任。機動車一方能夠證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反交通規(guī)則，本人已經(jīng)采取必要處置措施的，可以減輕機動車一方的責(zé)任。 不過，草案規(guī)定了機動車一方惟一的免責(zé)條件：交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻模瑱C動車一方不承擔(dān)責(zé)任。（北京青年報） [1]
  
|
|
