商報訊 (記者 洛濤)豐田訴吉利的官司剛剛告一個段落,通用和奇瑞的紛爭又燃起狼煙。而此次“煽風點火”的不是國內媒體。6月19日出版的英國《金融時報》和近日出版的美國《華爾街日報》同時對此事進行報道。《金融時報》在報道中是這樣描述的,“中國汽車業(yè)新貴奇瑞面臨盜用競爭對手設計的指控,對此它給自己辯護稱,公司在研發(fā)階段只是吸收采納了競爭汽車產品的‘優(yōu)良特性’”。
記者在看《金融時報》發(fā)表的這篇文章時注意到,文章中通用和奇瑞都沒有發(fā)表雙方的觀點。而文章中所描述的:“目前上海通用汽車公司正在展開一項針對奇瑞的調查。調查的起因是,奇瑞宣稱其QQ迷你型車與上海通用生產的雪弗萊Spark車很相似。而奇瑞在該公司網站上發(fā)表了一個“避嫌”聲明等內容在國內媒體眼中也早是“明日黃花”了。
昨日下午4時,記者致電總部設在安徽的奇瑞公司,孫勇表示,此事還是不說的好!他說:“我們沒有什么可擔心的,因為奇瑞QQ是奇瑞汽車工程研究院借鑒國際小型車開發(fā)的經驗,經過精心打造而成的,奇瑞公司擁有包括整車外形在內經過國家認可的24項專利,擁有完全的知識產權,不存在侵權的問題。我們唯一擔心的就是我們是成長中的企業(yè),說多了只會越描越黑!”
下午5時,通用汽車中國業(yè)務部相關負責人給記者的聲明中寫道,原韓國大宇并未就Matiz(上汽通用五菱生產的Spark)產品與其他任何公司簽訂過相關技術轉讓協(xié)議。大約在一年前當我們聽說奇瑞公司準備生產的產品與通用大宇的Matiz非常相像時,我們曾和奇瑞公司聯(lián)系過。當時,奇瑞的管理層向我們保證其生產的是自己獨立開發(fā)的產品。目前媒體對雪佛蘭Spark和一款競爭產品具有相似性的評論促使我們對此密切關注。目前階段談論我們對此事將采取什么行動尚為時過早,但通用汽車及我們的合資企業(yè)將會高度重視所有侵犯知識產權的行為,以維護公司、行業(yè)以及消費者的共同利益。”(北京現代商報)
[1]
![](/images/art_but.gif)
![](/images/b12-1.gif)
|